"21" серпня 2017 р.
Справа № 903/175/17
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали за заявою Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про визнання судового наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню
у справі № 903/564/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії
до відповідача: Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації
про спонукання до укладення договору
встановила:
21.08.2017 року Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації звернулося до господарського суду Волинської області із заявою (вх..№01-70/34/17) про визнання судового наказу № 903/175/17-1 від 01.06.2017 року, що не підлягає виконанню.
Рішенням господарського суду Волинської області від 04 квітня 2017 року у справі № 903/175/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про спонукання до укладення договору задоволено повністю, зобов'язано Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації прийняти пункти 2.2.1, 6.2. договору про відшкодування пільг за телекомунікаційні послуги в слідуючій редакції:
- п.2.2.1 “Здійснювати відшкодування пільг з наданих телекомунікаційних послуг та послуг по встановленню телефонів, у т.ч. і у разі збільшення тарифів на послуги зв'язку”.
-п.6.2. “Розпорядник несе відповідальність перед Оператором за несвоєчасне проведення розрахунків в межах коштів, отриманих на ці цілі, у вигляді сплати штрафу в розмірі 10% від суми не перерахованих коштів”.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2017р. у справі №903/175/17 змінено та викладено його резолютивну частину в такій редакції:
"Позов задовольнити.
Викласти п.п. 2.2.1, 6.2 договору від 29.12.2016р., укладеного Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" та Управлінням соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації, у редакції позивача, а саме:
"п.2.2.1. Здійснювати відшкодування пільг з наданих телекомунікаційних послуг та послуг по встановленню телефонів, у т.ч. і у разі збільшення тарифів на послуги зв'язку.
п.6.2. Розпорядник несе відповідальність перед Оператором за несвоєчасне проведення розрахунків в межах коштів, отриманих на ці цілі, у вигляді сплати штрафу в розмірі 10% від суми неперерахованих коштів."
Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 року касаційну скаргу Управління соціального захисту Маневицької районної державної адміністрації задовольнити частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 04 квітня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 року у справі за №903/175/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
В зв'язку з тим, що матеріали справи знаходяться у ВГСУ неможливо вирішити питання про прийняття заяви Управління соціального захисту Маневицької районної державної адміністрації про визнання судового наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.
Пунктом 3.16 Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Управління соціального захисту Маневицької районної державної адміністрації про визнання судового наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 903/175/17 з касаційної інстанції.
Суддя С. В. Костюк