про закриття провадження у справі
21 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/367/17-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Редакції газети "Слово правди" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
В поданому до суду адміністративному позові Чернівецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (позивач) просив стягнути з Редакції газети "Слово правди" (відповідач) адміністративно-господарські санкції в сумі 17935,16 грн.
15.08.2017 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та відмовляється від адміністративного позову, у зв'язку з повною сплатою відповідачем адміністративно-господарських санкцій відмовляється від адміністративного позову.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на погашення відповідачем адміністративно-господарських санкцій, суд приймає відмову представника позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Провадження у адміністративній справі за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Редакції газети "Слово правди" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - закрити, у зв'язку з відмовою від адміністративного позову.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.О. Григораш