ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/619 23.11.09
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок»
про стягнення 85 438,29 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники:
від позивача: Полоз І. В. -представник за довіреністю № Д07/2009/10-18 від 10.07.2009р.
від відповідача: Пальчикова-Козуб О. О. -представник за довіреністю № 54-Д від 12.03.2009р.
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок»про стягнення 85 438,29 грн.
Ухвалою від 09.11.2009 року було порушено провадження по справі № 53/619 та розгляд справи призначено на 23.11.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2009 року надав пояснення по суті позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав суду відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
В судовому засіданні 23.11.2009 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.
Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.
Статтею 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.
Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.
Постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року були оскаржені до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 02.07.2009р. скасовано Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009р., справу 8/131 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Крім того, при розрахунку суми боргу з 01.10.2006р. по 01.10.2009р. позивач здійснює розрахунок згідно тарифів встановлених Розпорядженням КМДА №1662 від 27.11.2008 року та № 1780/1 від 25.12.2008 року.
Нечинність вищезазначеного Розпорядження є предметом розгляду по справі № 8/588, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2009 року по справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»та Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.
Відповідно до ст.. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 53/619 та справи № 8/131, № 8/588 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справ № 8/131 і № 8/588, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 53/619 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Зупинити провадження у справі № 53/619 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/588 та № 8/588.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
СуддяГрєхова О.А.