ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/33-47/461 24.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Буд»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Утек будівельна і торгова
компанія»
Про стягнення 211 299,31 грн.
Представники сторін:
Від позивача Галушка О.О. -представник за довіреністю;
Від відповідача Пащенко О.О. -представник за довіреністю.
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача (з урахуванням уточнень) про стягнення 114 796,00 грн. основної заборгованості за Договором від 30.07.2007 та додатковими угодами № 1 від 18.01.2008 та № 2 від 31.01.2008, пені -17 528,33 грн., а також витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу-118,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2009 № 8/33 позов задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 114 796,00 грн. основного боргу, 17 480,43 грн. пені, а також пропорційно державне мито та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2009 № 8/33 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2009 № 8/33 Рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2009 № 8/33 та постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 04.06.2009 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи щодо підписання актів здачі-приймання робіт та повноважень щодо осіб, які здійснили підписання зазначених актів, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, не зазначено норм матеріального права щодо вимог про відшкодування моральної шкоди, а тому ухвалені судові рішення не можна вважати законним та обґрунтованим.
Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу № 8/33 передано на новий розгляд судді Станіку С.Р., у зв'язку з чим ухвалою від 26.10.2009 справа була прийнята суддею Станіком С.Р. до свого провадження під № 8/33-47/461 та призначена до розгляду на 17.11.2009.
В судовому засіданні 17.11.2009 представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд з урахуванням здійснених уточнень задовольнити позов у повному обсязі.
В судовому засіданні 17.11.2009 представник відповідача проти заявлених вимог заперечив у повному обсязі. Просив суд у позові відмовити.
Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дослідивши надані сторонами документи, заслухавши представників сторін, враховуючи, що у суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових доказів для вирішення спору, а у відповідача -контррозрахунку, вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1. Розгляд справи № 8/33-47/461 відкласти на 17.11.2009 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача надати суду належні та допустимі докази направлення відповідачу Акту приймання -передавання робіт за квітень 2008 року на суму 95 234,40 грн.
3. Зобов'язати відповідача надати в наступне судове засідання контррозрахунок суми позову.
4. Сторонам направити повноважних представників сторін в наступне судове засідання обов'язкова. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Розгляд справи призначив на 15.12.09 о 16:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.