ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/127-30/430 26.11.09
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»
Про стягнення 388518,03 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди № 02/9 від 01.09.08. в сумі 388518 (триста вісімдесят вісім тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн., 03 коп., які складаються:
- 362479 (триста шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять) грн., 50коп. -заборгованість по орендній платі;
- 16727 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн., 70 коп. -пеня;
- 13081 (тринадцять тисяч вісімдесят одна) грн., 53 коп. -штраф;
- 2096 (дві тисячі дев'яносто шість) грн., 61 коп. -проценти;
- 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) грн., 22 коп. -компенсація витрат за електроенергію.
В судовому засіданні 12.03.09. позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором оренди № 02/9 від 01.09.08. в сумі 364714 (триста шістдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн., 26 коп., яка складається:
- 317498 (триста сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн., 39 коп. - заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції;
- 22672 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн., 00 коп. -пеня;
- 14488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн., 56 коп. -штраф;
- 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) грн., 09 коп. -річних;
- 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) грн., 22 коп. - компенсація витрат за електроенергію.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.09. у справі № 16/127 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»:
- 317498 (триста сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн., 39 коп. - заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції;
- 22672 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн., 00 коп. -пені;
- 14488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн., 56 коп. -штрафу;
- 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) грн., 09 коп. -річних;
- 7214 (сім тисяч двісті чотирнадцять) грн., 22 коп. - компенсацію витрат за електроенергію.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.09. у справі № 16/127 касаційна скарга Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»задоволена, рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.09. у справі № 16/127 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного суду України від 05.11.09. відмовлено Закритому акціонерному товариству «Енерготехкомплекс»в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.09.09. у справі № 16/127.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 16/127 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.
Враховуючи вищевикладене, справа № 16/127 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 16/127 до свого провадження та присвоїти їй номер «№ 16/127-30/430».
2. Розгляд справи № 16/127-30/430 призначити на 10.12.09. о 15-30.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини Постанови Вищого господарського суду України від 24.09.09. у справі № 16/127;
- акт прийому-передачі приміщення, яке було передано в орендне користування Закритому акціонерному товариству «Енерготехкомплекс».
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини Постанови Вищого господарського суду України від 24.09.09. у справі № 16/127.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко