ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/394 19.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-Транс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ ТРАНС -BM TRANS”
про стягнення 69317,93 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В
Представники:
від позивача: Глова Н.Ю. (довіреність №5 від 03.04.2009р.)
від відповідача: не з'явилися
В судовому засіданні 19 листопада 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ТНК-Транс” (надалі -позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ ТРАНС -BM TRANS” (надалі - відповідач) заборгованості по оплаті вартості поставленого товару на загальну суму 69317,93 грн., в тому числі основний борг у сумі 66950,81 грн., 3% річних у сумі 616,31 грн. та втрат від інфляції в сумі 1673,77 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов'язків за договором не виконав, вартість поставленого товару не оплатив.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
1 квітня 2008 року між позивачем (Продавець) та відповідачем (Покупець) було укладено Договір поставки №1922 (надалі -Договір), згідно якого позивач зобов'язався за замовленням відповідача поставляти та передавати через мережу АЗС у власність відповідача старт-картки та нафтопродукти (надалі -товар), а відповідач зобов'язався приймати товар та оплачувати його на умовах Договору (п.п.2.1 Договору).
Позивач у відповідності до умов договору з квітня по грудень 2008 року поставив відповідачу товар на загальну суму 1876264,25 грн. про що свідчать видаткові накладні, наявні в матеріалах справи. Товар був прийнятий відповідачем, що підтверджено підписами представника в накладних за відповідними довіреностями, які містяться в матеріалах справи.
У відповідності до п.7.1 Договору, оплата товару відповідачем може здійснюватися щоденно, але в будь-якому випадку не менше двох разів на тиждень.
Відповідачем в період з квітня 2008 року по лютий 2009 року було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару на суму 1 809 313,44 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Оплату решти вартості поставленої продукції у сумі 66 950,81 грн. відповідачем здійснено не було.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
У відповідності до частини 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно із частиною другою ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем була направлена відповідачу претензія № 2245 від 25.03.2009 з вимогою про сплату заборгованості в сумі 66950,81 грн., яка отримана відповідачем 26.03.2009, про що свідчить підпис про отримання на копії претензії із відбитком печатки відповідача.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати вартості отриманого товару у строк, визначений вимогою позивача, не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті вартості поставленого товару складає 66950,81 грн.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо оплати вартості отриманого товару, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних у сумі 616,31 грн. та сума інфляційних в розмірі 1673,77 грн. за період з 03.04.2009 по 06.08.2009.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у розмірі 813,01 грн. (695,01 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ ТРАНС -BM TRANS» (ідентифікаційний код 22974033, адреса: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ТРАНС»(ідентифікаційний код 32489155, адреса: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, р/р 26009001301422 в АТ „ОТП Банк”, м.Київ, МФО 300528) 69 317,93 (шістдесят дев'ять тисяч триста сімнадцять гривень 93 копійки) грн. та судові витрати у сумі 813,01 грн. (вісімсот тринадцять гривень 1 коп.). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 26.11.2009р.