ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/391 19.11.09
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксіген»
Про розірвання договору, виселення, та стягнення 103505,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 -представник за довіреністю № б/н від 29.01.09.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксіген»про:
- визнання Договору оренди № 081001-1 нерухомого майна від 01.10.08. розірваним;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксіген» на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суму боргу за Договором оренди № 081001-1 нерухомого майна від 01.10.08. в розмірі 103505 (сто три тисячі п'ятсот п'ять) грн. 00 коп.;
- зобов'язання відповідача звільнити передані в оренду нежитлові приміщення № 11, 12, 13, 14, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та вжити заходів щодо належного виконання п. 8.6 Договору оренди № 081001-1 нерухомого майна від 01.10.08.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.09. порушено провадження у справі № 30/391, розгляд справи було призначено на 19.11.09. о 16-30.
Представник відповідача в судове засідання 19.11.09. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.09. про порушення провадження у справі № 30/391 не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що, представник відповідача в судове засідання 19.11.09. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.09. про порушення провадження у справі не виконав, та в зв'язку з витребуванням від позивача доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/391.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/391 відкласти на 08.12.09. о 12-40.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- документи, які підтверджують правовий статус майна;
- належні та обґрунтовані докази, які підтверджують, що позивач є власником переданого в оренду відповідачу приміщення;
- нормативно-правове обґрунтування вимоги щодо стягнення з відповідача 103505 (сто три тисячі п'ятсот п'ять) грн. 00 коп.;
- обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду її виникнення;
- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з викладом обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- довідку про внесення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- Статут (Установчі документи);
- Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності (юридичної особи);
- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко