ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/99 12.11.09
За позовом ОСОБА_1
До Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»
Про визнання недійсними рішень загальних зборів
Та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,
ОСОБА_2
До Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»
Про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Ковтун С.А. (головуючий)
Суддя Ващенко Т.М.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники учасників процесу:
не викликались
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача, що відбулися 02.02.2009 р. за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 10, та викладені в протоколі позачерговий зборів акціонерів № 15 від 02.02.2009 р..
Ухвалою суду від 19.02.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/99.
Під час розгляду справи відповідач звернувся з клопотанням про призначення колегіального розгляду справи.
Ухвалою голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2009 р. клопотання було задоволено, розгляд справи ухвалено здійснювати колегіально у наступному складі суду: Ковтун С.А. (головуючий), Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю.
Ухвалою суду від 20.03.2009 р. справу було прийнято до провадження колегією суддів та призначено останню до розгляду на 13.04.2009 р. на 09.30 год.
Зазначене судове засідання не відбулося.
До суду звернувся ОСОБА_2 (акціонер відповідача) як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Зокрема, просив визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Союздрук», що відбулися 02.02.2009 р. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2-а.
Ухвалою суду від 22.04.2009 р. ОСОБА_2 було допущено до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розгляд справи призначено на 29.04.2009 р..
Представники відповідача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, не з'явились. Розгляд справи було відкладено на 26.05.2009 р..
У вказане судове засідання відповідачем у черговий раз не подано документи, витребувані ухвалами від 02.03.2009 р., 20.03.2009 р., 22.04.2009 р. та 29.04.2009 р..
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а також направлення запиту з метою одержання інформації, потрібної для вирішення спору, до Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України.
Розгляд справи було відкладено до 10.06.2009 р..
Відповідач частково виконав вимоги, викладені в ухвалах суду, надавши суду письмові пояснення, відповідно до яких відкритим акціонерним товариством «Агентство Союздрук» не проводились загальні збори акціонерів 02.02.2009 р. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2-а. Крім того, сторона зазначила, що решту документів неможливо надати, оскільки ОБОЗ ГУМВС України в місті Києві було проведено виїмку останніх.
Позивачем заявлено клопотання про витребування у Київського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України документів, складених за результатами здійснення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах відкритого акціонерного товариства «Агентство «Союздрук», що відбулися 02.02.2009 р. за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 10.
Клопотання про витребування доказів також подано третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Суд задовольнив дане клопотання частково, відклавши розгляд справи та направивши запити до Київського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»та прокуратури міста Києва.
Розгляд справи було відкладено на 09.07.2009 р..
Станом на 09.07.2009 р. відповіді на запити, направлені до Київського та Дніпропетровського територіальних управлінь Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України та прокуратури міста Києва, не надійшли.
Лист, що надійшов від товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр», не містить вичерпної відповіді на поставлені судом питання.
За таких обставин, було направлено повторні запити до Київського та Дніпропетровського територіальних управлінь Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»та прокуратури міста Києва, розгляд справи відкладено на 17.09.2009 р..
До прийняття рішення по суті спору відкрите акціонерне товариство «Агентство Союздрук»звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2009 р. зустрічну позовну заяву на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відкрите акціонерне товариство «Агентство Союздрук»звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2009 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2009 р. у справі № 05-5-6/24885(6/99) залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення, а матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на 17.12.2009 р. на 11.20 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя
Суддя
Суддя С. А. Ковтун (головуючий)
Т. М. Ващенко
Т. Ю. Трофименко