ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 48/66-А 19.11.09
За скаргоюМіністерства транспорту та зв'язку України
ПозивачЗакрите акціонерне товариство «Інтертранс»
На діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача Зязіна Ю.О.
Від скаржника Астрюхін К.А.
Від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби УкраїниАндрєєва Т.В.
28.02.07р. Господарським судом міста Києва була прийнята постанова у адміністративній справі №48/66-А.
12.06.07р. ухвалою Вищого адміністративного суду України вказану постанову було частково змінено.
На виконання вказаних постави та ухвали Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.
09.10.09р. суд отримав скаргу Відповідача в якій останній просить суд скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України від 24.09.09р. ВП №4103722 про накладення штрафу в сумі 680,00 грн.
19.10.09р. суд отримав від Відповідача скаргу в якій останній просить суд скасувати абзац 2 постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.10.2009 ВП №4103722, а саме направити клопотання до Господарського суду м. Києва про вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Ухвалами суду від 19.10.09р. та 21.10.09р. був призначений розгляд вищезазначених скарг Відповідача на 05.11.09р. У судовому засіданні 05.11.09р. оголошувалась перерва до 19.11.09р.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наступне.
Згідно з п.6 Прикінцевих і перехідних положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанціях відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно до п.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.09р. №01-08/530 після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов'язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби, в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.
За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає, що скарги Скаржника на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України з примусового виконання судових постави та ухвали у даній адміністративній справі підлягають передачі на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва разом з всіма матеріалами справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва -
1. Передати скарги Міністерства транспорту та зв'язку України разом з всіма матеріалами справи №48/66-А за підвідомчістю на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
Суддя Ю.Л.Власов