ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 28/313 29.09.09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Свитязь”, м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю «О'Кей Україна», м. Київ
про стягнення 161 934,30 грн.
Суддя Копитова О. С.
При секретарі судового засідання Гергардт Т.В.
За участю представників сторін :
від позивача : не з'явився
від відповідача : не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю „Свитязь” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «О'Кей Україна»про стягнення 161 934,30 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між ним та відповідачем укладено договір поставки №32/02/08-ПТ від 22.02.2008 року, в порушення умов якого відповідач не розрахувався за отриманий товар, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 161 934,30 грн.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2009 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.09.2009 року.
11.09.2009 року від позивача надійшли витребувані судом документи та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання по справі, в тому числі й на адресу реєстрації, відповідач в судове засідання не з'явився, письмових доказів, пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимог ухвали суду не виконав, причини неявки в судове засідання невідомі.
Справа розглядається, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 29.09.2009 року прийнято рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
22.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Свитязь” (Продавець) (надалі по тексту ТОВ „Свитязь”, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «О'Кей Україна»(Покупець) (надалі по тексту ТОВ «О'Кей Україна», відповідач) укладено Договір №32/02/08-ПТ (надалі по тексту Договір), відповідно до п.1.1 якого Продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, та відповідно до замовлень покупця поставляти товар, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти товар і оплатити його вартість.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 284 496,33 грн.
Відповідно до 8.2 Договору Покупець зобов'язався оплатити поставлений товар в строк не більше 60 дня з моменту поставки продукції у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00 грн.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач частково оплатив товар, сплативши 98 682,66 грн. Крім того, відповідачем було здійснено часткове повернення товару на суму 23 879,37 грн.
На момент розгляду справи, згідно даних позивача неоплаченим є товар, поставлений згідно наступних накладних:
№ТВВВ-03059 від 02.03.2009 року на суму 1 075,20 грн.
№ТВВВ-03206 від 02.03.2009 року на суму 21 622,20 грн.
№ТВВВ-03218 від 02.03.2009 року на суму 442,80 грн.
№ТВВВ-03477 від 04.03.2009 року на суму 2 154,00 грн.
№ТВВВ-03479 від 04.03.2009 року на суму 22 036,20 грн.
№ТВВВ-03573 від 05.03.2009 року на суму 14 415,15 грн.
№ТВВВ-03649 від 06.03.2009 року на суму 17 755,50 грн.
№ТВВВ-03651 від 06.03.2009 року на суму 5 034,90 грн.
№ТВВВ-03935 від 11.03.2009 року на суму 17 650,80 грн.
№ТВВВ-03936 від 11.03.2009 року на суму 8 486,40 грн.
№ТВВВ-04434 від 17.03.2009 року на суму 102,96 грн.
№ТВВВ-04516 від 18.03.2009 року на суму 1 066,80 грн.
№ТВВВ-04519 від 18.03.2009 року на суму 1 752,00 грн.
№ТВВВ-05099 від 25.03.2009 року на суму 1 447,20 грн.
№ТВВВ-05113 від 25.03.2009 року на суму 422,40 грн.
№ТВВВ-05116 від 25.03.2009 року на суму 1 330,02 грн.
№ТВВВ-05195 від 25.03.2009 року на суму 784,80 грн.
№ТВВВ-05966 від 06.04.2009 року на суму 18 160,44 грн.
№ТВВВ-06824 від 15.04.2009 року на суму 112,56 грн.
№ТВВВ-07150 від 23.04.2009 року на суму 1 140,60 грн.
№ТВВВ-07161 від 23.04.2009 року на суму 1 537,92 грн.
№ТВВВ-07163 від 23.04.2009 року на суму 1 508,40 грн.
№ТВВВ-07164 від 23.04.2009 року на суму 1 397,52 грн.
№ТВВВ-07392 від 27.04.2009 року на суму 1 049,76 грн.
№ТВВВ-07396 від 27.07.2009 року на суму 1 714,20 грн.
№ТВВВ-08175 від 05.05.2009 року на суму 5 382,84 грн.
№ТВВВ-08137 від 05.05.2009 року на суму 2 593,20 грн.
№ТВВВ-08144 від 05.05.2009 року на суму 3 661,20 грн.
№ТВВВ-08639 від 14.05.2009 року на суму 6 107,76 грн.,
На дату винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем становить 161 934,30 грн., що підтверджується довідкою позивача за підписом директора та головного бухгалтера та не спростовується наявними в матеріалах справи доказами.
Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи встановлений факт укладання між сторонами договору поставки.
Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Стаття 691 Цивільного кодексу України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Відповідно до положень ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Факт поставки позивачем відповідачеві товару підтверджується матеріалами справи, зокрема підписом уповноважених осіб відповідача на товаророзпорядчих документах.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним факт поставки товару позивачем та прийняття його відповідачем на умовах, встановлених Договором.
Як убачається з матеріалів справи та встановлено вище відповідач зобов'язався оплатити поставлений товар в строк не більше 60 дня з моменту поставки продукції, у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00 грн.
Відповідач в строки встановлені договором з позивачем в повному обсязі не розрахувався.
Враховуючи наведене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними відповідними доказами та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.
Відповідач в судове засідання не з'явився, наведених позивачем обставин не спростував, доказів погашення заборгованості в повному обсязі не надав.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. При цьому суд враховує, що позивачем при зверненні до суду не було сплачено в повному обсязі суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зокрема, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 01.07 по 30.09.2009 року підлягав сплаті в сумі 315 грн. Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою 03.08.2009 року сплачено 118 грн., в зв'язку з чим сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 197 грн. підлягає стягненню з позивача на користь державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "О'Кей Україна” (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 33, пов. 13, 04050, м. Київ, вул. Довнар - Запольського,9/10, р/р 26007201309185 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34356884, ІПН 343568826593 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Свитязь” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, р/р 26003066028601 в ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164, код ЄДРПОУ 13815844) 161 934,30 грн. (сто шістдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять чотири гривні тридцять копійок) основного боргу, а також 1619,34,00 грн. (одну тисячу дев'ятнадцять гривень тридцять чотири копійки) -державне мито та 315 грн. (триста п'ятнадцять гривень) -витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Свитязь” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, р/р 26003066028601 в ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164, код ЄДРПОУ 13815844) на користь державного бюджету 197 грн. (сто дев'яносто сім гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його складання та підписання в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.
Суддя О. С. Копитова