ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/455 13.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго»
До відповідача Державного підприємства «Енергоринок»
Про стягнення 20367461,67 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Східенерго»до державного підприємства «Енергоринок»про стягнення з останнього 20367461,67 грн. заборгованості за договором № 1034/01 від 01.04.2002 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за придбану в липні 2004 року електроенергію.
Під час розгляду справи позивач подав заяву про уточнення позовних вимог. Зокрема, позивач зазначив, що сума боргу, стягнення якого є предметом спору, погашена. У зв'язку з викладеним товариство з обмеженою відповідальністю «Східенерго»просило покласти на державне підприємство «Енергоринок»судові витрати.
Ухвалою суду від 02.06.2005 р. було призначено судово-бухгалтерську експертизу.
Ухвалою суду від 13.03.2008 р. позов було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 р. вказану ухвалу було скасовано, справу направлено до господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2008 р. вказану постанову було залишено без змін.
Ухвалою від 17.11.2008 р. у справі було призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.
Матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.
Ухвалою суду від 20.10.2009 р. на підставі ст. 79 ГПК України поновлено провадження у справі № 6/455, розгляд останньої призначено на 23.11.2009 р..
Товариство з обмеженою відповідальністю «Східенерго»звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно з ч. 4 цієї ж статті підлягають оскарженню ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.
Ухвала про поновлення провадження у справі не входить до наведеного вище переліку, встановленого нормою закону, та оскарженню не підлягає.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити скаржнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 20.10.2009 р..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК України, суд
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Східенерго» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 р. про поновлення провадження у справі.
Суддя С.А. Ковтун