ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 51/390 18.11.09
За позовом Державного підприємства Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів
до Закритого акціонерного товариства "Холдингова команія "Бліц - Інформ"
про розірвання договору № 51 від 01.04.01р. та зобов"язати звільнити об"єкт оренди
Суддя
Представники:
від позивача: Карповська Л.В.
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.04.2001 р. № 51, укладеного між Державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів та Закритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Бліц-Інформ». Позовні вимоги обґрунтовані закінченням терміну дії зазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог з тих підстав, що реконструкцію спірного об'єкту оренди було проведено за попереднім погодженням з позивачем.
Розгляд справи неодноразово переносився у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.
Позивач у судовому засіданні 18.11.09р. підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач на виклик суду не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає, що спір у даній справі не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2009 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Зобов'язати позивача надати суду документальне підтвердження того, що відповідачем до об'єкту оренди прибудовано нові об'єкти, а не проведено реконструкцію, технічну документацію постійного зберігання об'єкта оренди, технічний паспорт на реконструйовані/прибудовані нові нежилі приміщення, документально підтверджені письмові пояснення, відповідно до яких зазначити суду чи змінилася характеристика об'єкту оренди після проведеної відповідачем реконструкції нежилого приміщення/прибудови нових об'єктів.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- документальне підтвердження звернення до позивача з листом про надання дозволу на проведення реконструкції об'єкта оренди;
- оригінал для огляду та належним чином завірену копію договору страхування орендованого майна, документальне підтвердження перерахування позивачу страхового внеску;
- копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта на об'єкт прибудований до будівель складу устаткування (літ. Г.) та адміністративно -побутового корпусу (літ. Б);
- належним чином завірену копію оформленої проектної документації на об'єкт прибудованих до будівель складу устаткування (літ. Г.) та адміністративно -побутового корпусу (літ. Б);
- належним чином завірені копії договорів з підрядними організаціями, які здійснювали за замовленням відповідача проектні роботи в орендованому приміщенні;
- копії дозвільних документів уповноважених державних та комунальних органів на проведення реконструкції;
- розпорядженням виконавчого органу Київради (Київською міською державною адміністрацією), проект якого підготовлений Головним управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища про надання відповідачу дозволу на реконструкцію об'єкта оренди;
- докази звернення до Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища з письмовою заявою про надання дозволу на реконструкцію об'єкта оренди.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.
6. Звернути увагу сторін на те, що в силу ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 ГПК України, ст. 115 ГПК України ухвали є обов'язковими для виконання на всій території України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
7. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону (явки у судове засідання, надання витребуваних судом документів, виконання вимог ухвал суду), суд може стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Попередити сторін про можливі засоби реагування господарського суду, які ним можуть бути застосовані до відповідачів в порядку ст. 90 ГПК України.
9. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.