ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/21-48/400 23.11.09
За позовом 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2;
3. ОСОБА_3; 4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5, 6. ОСОБА_6; 7. ОСОБА_7
8. ОСОБА_8; 9. ОСОБА_9; 10. ОСОБА_10;
11. ОСОБА_11; 12. ОСОБА_12;
13. ОСОБА_13; 14. ОСОБА_14 (виключена);
15 .ОСОБА_15; 16. ОСОБА_16;
17. ОСОБА_17; 18. ОСОБА_18;
19. ОСОБА_19; 20. ОСОБА_20
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантерея»
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів
1. Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
2. ОСОБА_21, 3. ОСОБА_22
4. ОСОБА_23; 5. ОСОБА_13
6. ОСОБА_24; 7. ОСОБА_25
8. ОСОБА_26
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. ОСОБА_27
2. ОСОБА_28
про визнання недійсними рішень зборів учасників ТОВ «Галантерея»та статуту
Суддя Станік С.Р.
Представники: не викликались
У серпні 2005 року позивачі звернулись до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсними рішень зборів учасників ТОВ «Галантерея»від 23.12.2001 та від 19.11.2004.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 37/21 від 23.07.2008 позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2008 рішення Господарськго суду міста Києва № 37/21 від 23.07.2008 залишено без змін.
Постановою вищого господарського суду України від 20.11.2008 рішення Господарського суду міста Києва № 37/21 від 23.07.2008 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2008 -скасовані, а справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2008 (суддя Сулім В.В.) справу № 37/21 прийнято до справдження, присвоєно їй № 37/21-48/400 та призначено до розгляду.
Розпорядженням Голови Господарського суду від 19.05.2009 справу № 37/21-48/400 було передано на розгляд судді Станіку С.Р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2009 суддею Станіком С.Р. справу було прийнято до свого провадження, та призначено її розгляд на 11.06.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 провадження в справі в частині вимог ОСОБА_14 (позивач № 14) припинено з застосуванням аналогії закону на підставі пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, виключено ОСОБА_14 зі складу позивачів у зв'язку з її смертю; припинено на підставі п. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження в справі в частині зобов'язання державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації скасувати реєстраційну дію номер запису 10671050001001548 від 17.12.2004 щодо державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Галантерея», затвердженого рішенням зборів учасників та оформленого протоколом № 6 від 19.11.2004 та скасувати реєстраційну дію 10671050001001548 від 10.08.2005 щодо державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Галантерея», затвердженого рішенням зборів учасників та оформленого протоколом № 3 від 03.08.2005; відкладено розгляд справи на 23.06.2009. Ухвалою від 23.06.2009 розгляд справи відкладено до 21.07.2009.
Але судове засідання 07.07.2009 -не відбулось у зв'язку з знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному у зв'язку з чим розгляд справи ухвалою від 07.09.2009 розгляд справи було призначено на 22.09.2009.
В судовому засіданні 22.09.2009 було оголошено перерву до 20.10.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 розгляд справи було відкладено на 29.10.2009.
Але судове засідання 29.10.2009 -не відбулось у зв'язку з знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному. У зв'язку з викладеним справа підлягає призначенню до судового розгляду
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Судовий розгляд справи № 37/21-48/400 призначити на 03.12.2009 о 16:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 1.
2. Зобов'язати сторін направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
3. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Розгляд справи призначив на 03.12.09 о 16:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.