Справа № 182/6741/16-ц
Провадження № 2/0182/248/2017
Іменем України
21.08.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "ОСОБА_2 № 73" Державного агенства резерву України про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування,-
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У відповідності до ст. 195 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення, при цьому якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи, суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи чи оголошує перерву.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що у суду виникла потреба з'ясувати у сторін додаткові обставини по справі, суд вважає за необхідним поновити судовий розгляд.
Керуючись ст. 195, 209 ЦПК України, -
Поновити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "ОСОБА_2 № 73" Державного агенства резерву України про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3