Справа № 177/1370/17
Провадження № 1-кп/177/141/17
21.08.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040450000452 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України , -
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 з урахуванням того, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження запобіжного заходу.
Розглядаючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність задоволення клопотання прокурора та продовження строку обов'язків, покладених на ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, виходячи з наступних підстав.
Відповідності до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому гл. 18 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 194 КПК України визначений перелік обов'язків, які покладаються на обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою.
Згідно ч.6 цієї ж статті обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи те, що строк обов'язків, призначених ухвалою слідчого судді від 27.07.2017 року при обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання закінчується 27.09.2017 року, однак завершити кримінальне провадження неможливо, що обумовлено необхідністю відкладення розгляду кримінального провадження для підготовки до судових дебатів, тому суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_4 на строк два місяці з моменту постановлення ухвали, оскільки ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді особистого зобов'язання продовжити до 21.10.2017 року.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою суду;
2) не відлучатися за межі Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1