02.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/3636/17
Провадження № 3/205/1580/17
02 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: неможливо однозначно ідентифікувати особу, громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч.1,2 ст.1732 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №056302 від 27.05.2017 року, ОСОБА_1 27.05.2017 року о 18 год. 22 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері - ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №336504 від 31.05.2017 року, ОСОБА_1 31.05.2017 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, повторно вчинив відносно свого вітчима - ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1,2 ст.1732 КУпАП.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 не заперечував проти викладених в протоколах про адміністративні правопорушення обставин, щиро покаявся та прохав не призначати йому суворе стягнення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.1732 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення АА №056302 від 27.05.2017 та АА №336504 від 31.05.2017 року; поясненнями самого порушника та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2017 року та 31.05.2017 року відповідно; протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.05.2017 року та від 31.05.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, наявність пом'якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки призначення альтернативного стягнення у вигляді адміністративного арешту не виконає мети призначеного стягнення, яка полягає у перевихованні правопорушників та запобіганню вчинення нових адміністративних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.
Секретар: ____________
З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -