ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/451 19.11.09
За заявою Закритого акціонерного товариства «Софт сервіс Холдінг»
До Державної виконавчої служби Оболонського районного управління
юстиції у м.Києві
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа
супермаркетівелектроніуки «Домотехніка»
Про оскарження дій органу державної виконавчої служби
Суддя І.І. Борисенко
Представники:
від заявника: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від стягувача: не з'явився
Обставини справи :
На розгляд Господарського суду міста Києва передана скарга на дії виконавця, в якій заявник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника, винесених державним виконавцем відділу ДВС Оболонського РУЮ у м.Києві та закінчити виконавче провадження як таке, що відкрито не за належним місцем виконання рішення.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2009р. скарга призначена судом до розгляду на 13.10.2009р..
У зв"язку з відсутністю в матеріалах скарги, достатніх доказів на підтвердження вимог, ухвалою господарського суду міста Києва про призначення справи зобов"язано заявника подати суду, зокрема оригінали документів, копії яких додані до скарги, уточнення до скарги відповідно до ст.122-2 ГПК України, матеріали виконавчого провадження, докази коли стало відомо про вчинення оскаржуваної дії.
Заявник вимог ухвали суду від 11.09.2009р. не виконав, поважних причин не виконання не надав, у зв"язку з чим розгляд скарги було відкладено на 22.10.2009р.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно положень ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2009р. повторно зобов"язано заявника подати суду оригінали документів, копії яких додані до скарги, уточнення до скарги відповідно до ст.122-2 ГПК України, матеріали виконавчого провадження, докази коли стало відомо про вчинення оскаржуваної дії.
В судове засідання 22.10.2009р. заявник витребуваних документів не надав, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Як зазначено у скарзі, державний виконавець порушив Закон «Про виконавче провадження». Проте, належних доказів в підтвердження порушень, заявником суду не надано, у зв"язку з чим судом були витребувані оригінали документів, копії яких додані до скарги, уточнення до скарги відповідно до ст.122-2 ГПК України, матеріали виконавчого провадження, докази коли стало відомо про вчинення оскаржуваної дії.
Ненадання позивачем витребуваних судом відомостей перешкоджає всебічно та об'єктивно встановити обставини справи, повно дослідити обґрунтованість вимог по скарзі та прийняти правильне та обґрунтоване рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, заявник має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що скарга має бути залишеним без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Скаргу Закритого акціонерного товариства «Софт сервіс Холдінг» залишити без розгляду.
Суддя І.І.Борисенко