ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 48/290 18.11.09
За позовом: Одеської залізниці
До відповідача 1:ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
До відповідача 2:Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
До відповідача 3:Державного казначейства України
Про:стягнення 202038,65 грн.
суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача : не з'явився
Відповідача 1: не з'явились
Відповідача 2: не з'явились
Відповідача 3: не з'явився
Ухвалою від 28.05.2009 року прийнята до провадження судді Балаца С.В. справа №48/290 та призначено її до розгляду на 25.06.2009 року.
Ухвалою від 29.07.2009 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача 1 Шевченківське районне управління юстиції у м. Києві на Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (03132, м. Київ, вул.. Саксаганського, 110) та відповідача 3 Головне управління Державного казначейства України у м. Києві належним відповідачем -Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6).
Розгляд справи неодноразові відкладався.
12.10.2009 представник позивача у судове засідання не з'явився. про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
04.11.2009 року судове засідання не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Балац С.В.
Ухвалою від 09.11.2009 року розгляд справи призначено на 18.11.2009 року.
Позивач повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи, чи інших від позивача судом не отримувалось.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Неявка позивача на розгляд справи перешкоджає всебічно та об'єктивно встановити обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі, прийняти правильне та обґрунтоване рішення в межах встановлених процесуальних строків, з огляду на те, що без присутності представника позивача, суд не може з'ясувати правову позицію останнього, з урахуванням доказів наданих відповідачем 02.11.2009 року, а саме, копію банківської виписки від 30.12.2003 року.
Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що позов має бути залишеним без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Позов у справі 48/290 залишити без розгляду.
Суддя С.В.Балац