ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 20/329 18.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант груп-7»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «МЖК-1»
Про стягнення 223 734,40 грн.
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники сторін:
Від позивача Романюк Т.І.- предст. (дов. від 15.10.2009р.)
Від відповідачів 1. Дмітрієва В.В.- преді. (дов. від 28.08.2009р.)
2. не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант груп-7»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «МЖК-1»заборгованості в сумі 223 734,40грн. (215 352,48грн. -основного боргу, 8381,92грн. - пені), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за договорами фінансового лізингу №128, №129, №130 та №131 від 01.07.2008р., поручителем за виконання яких виступив відповідач-2 згідно договору поруки №128 від 01.07.2008р., а також витрати по сплаті державного мита -2237,34грн., витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/329, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.11.2009р.
30.10.2009р. судом одержано заяву від позивача про збільшення позовних вимог, а саме, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договорами фінансового лізингу у сумі 365 391,96грн. за лізинговими платежами, 16 758,32грн.-пені за затримку сплати лізингових платежів, 3 821,50грн. -державного мита, витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00грн.
04.11.2009р. судом одержано клопотання від відповідача-1 про здійснення технічної фіксації судового процесу.
04.11.2009р. судом одержано клопотання від відповідача-1 про повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України, у зв'язку порушенням правил об'єднання вимог до кількох відповідачів.
04.11.2009р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тим, що станом на 04.11.2009р. суддя Палій В.В. перебував на лікарняному.
Ухвалою від 09.11.2009р. розгляд справи №20/329 призначено на 18.11.2009р.
У судовому засіданні 18.11.2009р. судом задоволено клопотання відповідача-1 про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Збільшені позовні вимоги позивача прийняті судом до розгляду.
Клопотання відповідача про повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України судом не задоволено, оскільки чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України, після прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
Крім того, суд зазначає, що у позовній заяві позивачем правомірно об'єднано позовні вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов чотирьох договорів фінансового лізингу №128, №129, №130 та №131 від 01.07.2008р., з урахуванням того, що предметом спору є також виконання зобов'язання відповідачем-2 за договором поруки №128 від 01.07.2008р., в частині зобов'язання перед позивачем за повне виконання відповідачем-1 зобов'язань, що виникли із чотирьох вище перелічених договорів фінансового лізингу.
Представник відповідача-2 у судове засіданні 18.11.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню.
За наведених обставин та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2009 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати відповідачів-надіслати суду відзиви (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінали і належні копії статутів (положення) відповідачів, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб, довідки з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Палій