ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 23/357 19.11.09
Справа №23/357 19.11.2009
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супутник"
простягнення 103 233,20 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:Радзівіло Т.О. пред. за довір
від відповідача:Петрович К.І. - пред. за довір
До розгляду господарського суду надійшла позовна заява акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супутник" заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 103 233,20 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2009 року було порушено провадження у справі №23/357 та призначено її до розгляду на 19.11.2009 року.
Представник позивача у судових засіданнях пояснив, що при визначенні вартості наданих послуг за період з 01.10.2006 року до 01.10.2009 року, за якими існує заборгованість, позивачем застосовувались тарифи, які встановлені розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 року N 643.
Статтею 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.
Розпорядженням КМДА від 30.05.2007 року N 643 “Про затвердження тарифів на теплову енергію” затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АК “Київенерго” та ЗАТ “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль” (АК “Дарницька ТЕЦ”) для відпуску балансоутримувачам теплових пунктів, в тому числі житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим балансоутримувачам жилих будинків усіх форм власності, для вироблення/створення комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води населенню.
З наданих пояснень та доказів встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнане протиправним та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 року N 643.
Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року у справі № 22-а 14381/08.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України №К-2608/09 від 02.07.2009 року було скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Таким чином, судом встановлено, що чінність розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яким встановлені тарифи, на підставі якого позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, є предметом розгляду справи №8/131, що зараз перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 23/357 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 23/357 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження по справі №23/357 до остаточного розгляду справи № 8/131 Окружним адміністративним судом м. Києва.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
СуддяТ.Ю. Кирилюк