ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/605 13.11.09
За позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет»
про стягнення 4 172,60 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники:
від позивача: Дорошенко О.О. -предст. за довір. №10-1159 від 06.08.2009р.;
від відповідача: не з'явились;
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором №395к-04 від 01.01.2009р. оплату за комунальні послуги для співвласників нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади Деснянського району у розмірі 4 172,60 грн. (з них: 2 086,30 грн. -основний борг, 2 086,30 грн. -пеня) та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2009р. порушено провадження у справі №35/605, розгляд справи призначено на 30.09.2009р.
У зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, розгляд справи №35/605, призначеної до слухання на 30.10.2009р., було перенесено на 13.11.2009р.
В судовому засіданні 13.11.2009р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі №35/605 від 28.09.2009р., а також заяву, в якій повідомляв про сплату відповідачем суми заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №152 від 22.10.2009р., у зв'язку з чим просив суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач у судове засідання 13.11.2009р. не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/605 від 28.09.2009р. не виконав, поважності причин нез'явлення у засідання та невиконання вимог суду не навів.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/605 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором №395к-04 від 01.01.2009р. оплату за комунальні послуги для співвласників нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади Деснянського району у розмірі 4 172,60 грн., підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Припинити провадження у справі № 35/605 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором №395к-04 від 01.01.2009р. оплату за комунальні послуги для співвласників нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади Деснянського району у розмірі 4 172,60 грн., у зв'язку із відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет»(02232, м. Київ, вул. Бальзака, 64; р/р №26005301380283 в Ватутінському відділені ПІБ у м. Києві, МФО 322283, код ЄДРПОУ 19263989) на користь Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11; р/р №26003301381552 у філії «Ватутінське відділення ПІБ»в м. Києві, МФО 322283, код ЄДРПОУ 30977943) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) -державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.
4. Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.
Суддя Літвінова М.Є.