ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/392 19.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія «Рудіс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергофінанс»
Про стягнення 12 389,62 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Король П.С. -представник за довіреністю № б/н від 22.07.09.;
Сторонський Р.Я. - представник за довіреністю № б/н від 22.07.09.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія «Рудіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергофінанс» про стягнення з відповідача на користь позивача 12 389 (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн., 62 коп. заборгованості за Договором оренди № 129-08 від 28.08.06., що складаються:
- 7 991 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) грн., 76 коп. -основний борг;
- 3 752 (три тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн., 49 коп. -інфляційна сума;
- 645 (шістсот сорок п'ять) грн., 37 коп. -3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.09. порушено провадження у справі № 30/392, розгляд справи було призначено на 19.11.09. о 16-40.
18.11.09. представником відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи № 30/392 у зв'язку з перебуванням повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергофінанс»у відрядженні за межами міста Києва.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергофінанс»в судове засідання 19.11.09. не з'явився у зв'язку з поданим з його боку клопотанням про відкладення розгляду справи № 30/392, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.09. про порушення провадження у справі № 30/392 не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 19.11.09. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.09. про порушення провадження у справі № 30/392 не виконав, та в зв'язку з поданим з його боку клопотанням про відкладення розгдяду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/392.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/392 відкласти на 03.12.09. о 15-30.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- довідку про внесення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- Статут (Установчі документи);
- Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності (юридичної особи);
- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко