ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/370 20.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек"
про стягнення 14124,23 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс"
про стягнення 5673,49 грн.
Суддя І.Д. Курдельчук
представники:
від ТОВ "Дніпромаштранс" не з'явився,
від ТОВ "Скантек" Журавльова В.В. дов. б/н від 25.08.09,
Обставини справи і СУТЬ СПОРУ:
18.09.09 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс" звернулось до Господарського суду міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек" боргу за перевезення у сумі стягнення 14124,23 грн.
Позивач просив стягнути за перевезення виконане 18-19.02.09 борг у сумі 5000,00 грн., пеню в розмірі 1111,07 грн., інфляційні втрати в розмірі 252,00 грн. та три проценти річних в розмірі 139,81 грн. Також позивач просив стягнути за відмову від перевезення 08-09.04.09 штраф у розмірі 5000,00 грн., штраф за простій 09-10.04.09 у розмірі 500,00 грн. та збитки, яких він зазнав у зв'язку з подачею автопоїзда під завантаження і безпідставною відмовою від перевезення в розмірі плати за проїзд по автобану в сумі 621,35 грн. (85 Євро за курсом 7.31 грн. за 1 Євро) та в розмірі вартості витраченого на 276,5 км. дизельного палива в сумі 1500,00 грн. (205,16 Євро за курсом 7.31 грн. за 1 Євро).
Позов мотивований неналежним виконанням замовником умов договору перевезення вантажу №15.01.2009 і договору-заявки №12/02/09 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в частині своєчасної і повної оплати виконаного перевезення та безпідставною відмовою замовника від виконання договору перевезення вантажу №15.01.2009 і заявки №8/04/09 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в частині завантаження вантажу для виконання перевезення.
28.09.09 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, розгляд справи був призначений на 20.10.09, на сторони покладено обов'язок надати документи та вчинити дії.
13.10.09 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 5673,49 грн. з яких: штраф за неподачу автомашини для перевезення чи подачу машини в несправному стані в розмірі 5000,00 грн., за прострочення сплати штрафу: пеня у розмірі 500,27 грн., три проценти річних у розмірі 68,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 105,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані поданням несправного транспортного засобу за що сторонами передбачена відповідальність у вигляді штрафу.
13.10.09 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, її розгляд призначений на 20.10.09, на сторони покладено обов'язок надати документи та вчинити дії.
В судове засідання з'явились представники сторін, подали витребувані документи та надали суду усні та письмові пояснення і відзиви - заперечення.
Представник товариства "Дніпромаштранс", посилаючись Статут автомобільного транспорту Української РСР, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР N 401 від 27.06.69, підтримав позовні вимоги, вказавши, що перевезення відповідно до договору-заявки №12/02/09 виконане належним чином, що документально підтверджується, комплект документів переданий 19.02.09, проте виставлений рахунок-фактура оплачений лише частково замість 18 тис грн. тільки на 13 тис.грн., а від другого перевезення, згідно заявки №8/04/09, вантажовідправник відмовився безпідставно, оскільки транспортний засіб був випущений в рейс і прибув на завантаження справним, про його несправність і інші недоліки експедитор вказав лише після виникнення суперечок про оплату за виконане перевезення.
Заперечуючи, представник товариства "Скантек" зазначив, що документи на оплату перевезення за договором-заявкою №12/02/09, виконаного 19.02.09, були передані 18.05.09, оплачені в сумі 13 тис грн. замість 18 тис грн. через те, що при перевезенні втрачено частину вантажу у кількості 2784 коробів орієнтовною вартістю 5000,00 грн.; дефект підлоги причепа автопоїзда, поданого під завантаження, відповідно до заявки 08/04/09 був виявлений вантажовідправником і зв'язку з тим, що він не був ліквідований, вантаж не був переданий для перевезення, про несправність автопоїзда експедитор був повідомлений вантажовідправником про що 10.04.09 повідомив перевізника і просив усунути виявлені несправності, а оскільки несправність усунена не була перевезення не відбулось з вини перевізника, що виключає відповідальність експедитора тому просив у задовленні позовних вимог за первісним позовом відмовити.
20.10.09 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.11.09
Представник товариства "Скантек" підтримав зустрічний позов і обґрунтовуючи його зазначив, що перевізник недотримав умов договору №15.01.2009 і заявки 08/04/09 подав під завантаження несправний транспорт, не повідомив про затримку протягом 8 годин, що виключає претензії до експедитора і є підставою для відповідальності у виді штрафу.
Представник товариства "Дніпромаштранс" заперечуючи проти позовних вимог зустрічного позову вказав на положення Статуту автомобільного транспорту Української РСР, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР № 401 від 27.06.69, і зазначив, що доводи зустрічного позову і їх обґрунтування є надуманими, ні чим не підтвердженими, автопоїзд був поданий на завантаження у справному стані, причини відмови вантажовідправника передати товар на завантаження йому відомі, за таких обставин покладення на нього відповідальності є безпідставним, тому просив в зустрічному позові відмовити.
11.11.09 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.11.09
В судове засідання представник товариства "Дніпромаштранс" не з'явився, направив в якій посилаючись на перебування на лікуванні просив відкласти розгляд справи на 15.12.09.
Представник товариства "Скантек" надав пояснення по суті правовідносин, що виникли між сторонами, проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Клопотання про відкладення судом задоволено розгляд справи відкладено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2009 о 11:20, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва.
Суддя Курдельчук І.Д.