Ухвала від 17.11.2009 по справі 30/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/106 17.11.09

За скаргою Київської природоохоронної прокуратури

До Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного

управління юстиції у місті Києві

Про бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби

Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в

особі:

1) Київської міської ради (надалі позивач-1)

2) Київської міської державної адміністрації (надалі -позивач-2)

До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1

Треті особи: 1) Управління державного архітектурно - будівельного контролю

(надалі -третя особа-1)

2) Святошинська районна в м. Києві рада (надалі - третя особа-2)

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від скаржника (Київська природоохоронна прокуратура) не з'явився

Від стягувача-1 не з'явився

Від стягувача-2 не з'явився

Від боржника не з'явився

Від третьої особи-1 не з'явився

Від третьої особи-2 не з'явився

Від ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві не з'явився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.07. у справі № 30/106 позов Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації задоволено повністю, та:

- зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 знести самочинно збудовані будівлі та споруди, а також ті, що будуються, на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у Святошинському районі, привівши зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан;

- стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 1 700,00 грн. -штрафу, 85,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.07.07. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 30/106 від 19.06.07. було видано відповідні накази.

28.09.09. на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з поданням про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.07. у справі № 30/106.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.09. у справі № 30/106 відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.07. у справі № 30/106.

15.10.09. Київською природоохоронною прокуратурою через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано скаргу на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.09. розгляд скарги Київської природоохоронної прокуратури на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві призначено на 17.11.09. о 14-30.

Представники Київської природоохоронної прокуратури, стягувача-1, стягувача-2, боржника, третьої особи-1, третьої особи-2, ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві в судове засідання 17.11.09. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.09. у справі № 30/106 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники Київської природоохоронної прокуратури, стягувача-1, стягувача-2, боржника, третьої особи-1, третьої особи-2, ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві в судове засідання 17.11.09. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.09. у справі № 30/106 не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги Київської природоохоронної прокуратури на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Київської природоохоронної прокуратури на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві відкласти на 01.12.09. о 15-30.

2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з приводу заявленої скарги на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

3. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.06. у справі № 30/106;

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги Київської природоохоронної прокуратури.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
6838602
Наступний документ
6838604
Інформація про рішення:
№ рішення: 6838603
№ справи: 30/106
Дата рішення: 17.11.2009
Дата публікації: 01.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань