ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 33/607 17.11.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Артем-Банк"
до 1)товариства з обмеженою відповідальністю "Форца"
2)товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних
вин"
про визнання угоди про врегулювання заборгованості від 01.04.2009 року
недійсною
Представники:
від позивача Кішинець В.А. -представник за довіреністю № 19/04-286-03 від 13.10.2009;
Бойко А.В. - представник за довіреністю № 19/04-286-03 від 13.10.2009;
від відповідача 1)не з'явився;
2)не з'явився;
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Форца", товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин" про визнання угоди про врегулювання заборгованості від 01.04.2009 року недійсною.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2009 року порушено провадження у справі № 33/607, розгляд справи призначено на 17.11.09. о 11:40.
В судове засідання 17.11.2009 року представники позивача з'явилися, частково подали документи на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2009 року, а також заяву про продовження строку розгляду справи та заявили усне клопотання про зміну організаційно-правової форми позивача з товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Банк" на публічне акціонерне товариство "Артем-Банк".
Суд задовольнив вищезазначене клопотання представників позивача та здійснив заміну організаційно-правової форми позивача з товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Банк" на публічне акціонерне товариство "Артем-Банк".
Представники відповідачів не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/607 від 22.09.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представників відповідачів перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1.Клопотання представників позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду справи.
3.Розгляд справи № 33/607 відкласти на 14.12.2009 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
4.Зобов'язати позивача надати суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на день слухання справи.
5.Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/607 від 22.09.2009 року.
6.Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя Мудрий С.М.