ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 44/264 10.11.09
За позовом Державного підприємства “Херсонський морський торговельний порт”До Акціонерної судноплавної компанії ”Укррічфлот”
про стягнення 14 637,11 грн.
За скаргою Акціонерної судноплавної компанії ”Укррічфлот”
До Відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві
Про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від скаржника Петровський Р.О. -представник
Від стягувача не з'явився
Від ВДВС не з'явився
Державне підприємство “Херсонський морський торговельний порт” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” 14 637,11 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 року порушено провадження та призначено розгляд справи на 09.06.2009 року.
Рішенням від 09.06.2009р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
02.07.2009р. видано наказ про примусове виконання рішення.
25.08.2009р. до господарського суду надійшла скарга на рішення органу Державної виконавчої служби.
Ухвалою від 19.10.2009р. розгляд справи призначено на 10.11.2009р.
В поданій скарзі скаржник зазначає, що постанова про відкриття провадження, яка винесена державним виконавцем не відповідає вимогам, встановленим законом до виконавчого документа, а саме не вказаний код ЄДРПОУ, не зазначене рішення на підставі якого видано виконавчий документ та дата набрання ним законної сили.
05.11.2009р. до господарського суду надійшли пояснення стягувача в яких він заперечує проти вимог скаржника.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»до виконавчих документів відносяться:
1) виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду, Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України;
2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених законом;
3) судові накази;
4) виконавчі написи нотаріусів;
5) посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень цих комісій;
6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
7) рішення органів державної влади, прийняті з питань володіння і користування культовими будівлями та майном;
8) постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу;
9) рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу;
10) рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".
Згідно ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені:
1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;
2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;
3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання чинності рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчим документом у даній справі є наказ про примусове виконання рішення від 02.07.2009р. № 44/264.
Отже, зважаючи на викладене постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2009р., на яку подано скаргу Акціонерною судноплавною компанією ”Укррічфлот” не є виконавчим документом, і відповідно на неї не поширюються вимоги ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а тому суд відмовляє в задоволенні скарги.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відмовити Акціонерній судноплавній компанії ”Укррічфлот” в задоволенні скарги на рішення органу Державної виконавчої служби.
2. Надіслати ухвалу сторонам та Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві.
Суддя П.П. Чеберяк