ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/408 19.10.09
За позовомАкціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»
До
Про Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Основа»
стягнення 5 637,08 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача
від відповідача Чернова С.В.-представник
не з'явились
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа»5 637,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зобов'язання за Генеральним договором про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 3/1/2006 від 03.01.2006 відповідач не виконав, а саме частину грошових коштів, що відповідає частці його відповідальності за укладеним Ковер-Нотом № 382-08/ОS від 31.07.2008 позивачу не виплатив.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань відповідача, суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -
03.01.2006 між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Залізничні шляхи»та Закритим акціонерним товариство «Страхова компанія «Основа»укладено Генеральний договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 3/1/2006, предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.1.2 Генерального договору даний договір є основним документом, що регулює та визначає принципи взаємодії сторін у сфері факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права і обов'язки сторін при укладенні та виконанні договорів факультативного перестрахування, взаємну відповідальність сторін, порядок врегулювання збитків і вирішення спірних питань.
Підпунктом 1.4 пункту 1 вказаного договору визначено, що перестрахуванням (цесією) є страхування страховиком на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником при настанні страхового випадку у перестраховика.
Укладення між сторонами зазначеного договору зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про страхування»та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.
Порядок передачі ризиків у перестрахування визначений сторонами у п. 2 Генерального договору. Так, пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом направлення перестраховику Ковер-Ноти, що містить умови прийому-передачі частини відповідальності, порядок взаєморозрахунків, порядок надання інформації сторонами, якщо умови і порядок відрізняються від положень договору, інші умови (п. 2.1); і якщо перестраховик згоден з умовами, викладеними у Ковер-Ноті, він підписує такий документ, завіряє круглою печаткою та направляє перестрахувальнику (п. 2.2).
Матеріалами справи встановлено, що 10.07.2008 між АТ «СК «Залізничні шляхи»(страховик) та Ушаковим Андрієм Васильовичем (Страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 07/115, відповідно до якого об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом -Porsche Cayenne державний номер ВІ7555АХ.
31.07.2008 між позивачем та відповідачем укладений Ковер-Нот № 382-08/ОS, яким останнім прийняте у факультативне пропорційне перестрахування ризики по Договору добровільного страхування наземного транспорту від 10.07.2008 № 07/115 з об'ємом відповідальності, що передана у перестрахування -100 000,00 грн. Розмір платежу, що підлягає перерахуванню Перестрахувальнику, становить 4 100,00 грн. Перерахування позивачем на користь відповідача належної частини страхової премії проведена в повному обсязі (копії платіжних доручень № 1690 від 21.08.2008 на суму 820,00 грн., № 1922 від 22.09.2008 на суму 820,00 грн., № 2123 від 21.10.2008 на суму 820,00 грн., № 2376 від 21.11.2008 на суму 820,00 грн. та № 2631 від 22.12.2008 на суму 820,00 грн. наявні у матеріалах справи).
Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2009 за участю застрахованого транспортного засобу Porsche Cayenne державний номер ВІ7555АХ відбулись події, які визнані страховиком як страхові випадки за договором добровільного страхування наземного транспорту № 07/115 від 10.07.2008, про що позивачем складений страховий акт № 169/09-298/09 на суму страхового відшкодування 31 594,00 грн. На підставі вказаного страхового акту, за договором добровільного страхування наземного транспорту № 07/115 від 10.07.2008 позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування всього на суму 31 594,00 грн. (копії платіжних доручень від 28.04.2009 № 2 та № 3 наявні у матеріалах справи).
Про настання страхового випадку з застрахованим автомобілем Porsche Cayenne державний номер ВІ7555АХ, перестрахованим відповідачем згідно Ковер-Ноти № 382-08/ОS, позивач повідомив відповідача шляхом направлення на його адресу повідомлення про страховий випадок № 381/П від 09.04.2008,
07.05.2009 позивачем на адресу відповідача направлена заява-вимога щодо виплати страхового відшкодування за Ковер-Нотом № 382-08/ОS, відповідно до якої розмір частки страхового відшкодування, яка підлягає сплаті, становить 5 637,08 грн. До заяви доданий комплект підтверджуючих документів.
Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до п. 3.3.3 генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії від 03.01.2006 № 3/1/2006, відповідач зобов'язався перерахувати позивачу відповідну частку страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретним договором перестрахування, протягом 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.
Згідно із п. 6.3 укладеного Ковер-Ноту № 382-08/ОS від 31.07.2008. перестраховик сплачує частку страхового відшкодування та витрат на врегулювання збитків за страховим випадком на розрахунковий рахунок страховика, страхувальника або застрахованої особи (згідно листа страховика) не пізніше 5 банківських днів з дати одержання перестраховиком від страховика копії страхового акту та документів, що посвідчують настання страхового випадку та розрахунку суми збитку.
Відповідач в строк, встановлений генеральним договором від 03.01.2006 № 3/1/2006, з урахуванням строків визначених Ковер-нотом № 382-08/ОS від 31.07.2008, зобов'язання щодо виплати на користь позивача частки перестрахування в загальному розмірі 5 637,08 грн. не виконав.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Наведені у позовній заяві позивачем обставини відповідач належними засобами доказування не спростував, доказів на підтвердження перерахування частки перестрахового відшкодування за Ковер-Нотом № 382-08/ОS від 31.07.2008 у розмірі 5 637,08 грн. не надав.
Оскільки, як встановлено судом, позивач направляв відповідачу заяву на виплату частки страхового відшкодування з необхідними підтверджуючими документами вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати у зв'язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Основа»(04011, м. Київ, вул. Хорива 4, п/р 26500040180100 в філії ЗАТ «Донгорбанк» м. Києва, МФО 380065, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, код ЄДРПОУ 33498417) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(36000, м. Полтава, вул. Шевченка 3, р/р 265016794 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 22523595) 5 637 (п'ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 08 коп. частки страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата підписання рішення:28.10.2009