ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/418 17.09.09
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція"
провизнання права власності
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD"
провиділення в натурі частки з майна
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники (за первісним позовом):
від позивача
від відповідачаВолков І.В. -представник
Синюка В.М. -представник
Рішення прийняте 17.09.2009, оскільки 16.09.2009 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 17.09.2009 на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" про визнання за позивачем права власності на об'єкт незавершеного будівництва -частину нежитлової будівлі загальною площею 7 745,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1 (літера "Ш"), та складається з наступних приміщень:
- нежилі приміщення 1-го поверху, загальною площею 1 293,2 кв.м.;
- нежилі приміщення 2-го поверху, загальною площею 1 286,0 кв.м.;
- нежилі приміщення 3-го поверху, загальною площею 1 295,2 кв.м.;
- нежилі приміщення 4-го поверху, загальною площею 1 284,7 кв.м.;
- нежилі приміщення 5-го поверху, загальною площею 1 285,0 кв.м.;
- нежилі приміщення 6-го поверху, загальною площею 1 301,4 кв.м.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу 71/100 частини нежилої будівлі у м. Києві по вул. Магнітогорській, буд. 1 (літера "Ш"). В подальшому позивач за рахунок власних коштів та власними зусиллями провів реконструкцію та добудову належної йому на праві власності частини нежилої будівлі. Проте, відповідач вважає, що нежила будівля 1 (літ. "Ш") знаходиться з моменту укладення договору у спільній частковій власності з позивачем, а саме 29/100 будинку належить відповідачу, то і на новозбудовані приміщення відповідач має право як співвласник.
Відповідач проти позову заперечує, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" звернулось з зустрічним позовом про виділення в натурі 29/100 частки у спільному частковому майні, а саме: частину нежилої будівлі, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, загальною площею 611,5 кв.м. та виділення в натурі 29/100 частки у новозбудованому майні Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1 та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" передати частину новозбудованих приміщень Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція".
Товариство з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" проти зустрічного позову заперечує в частині виділення в натурі 29/100 частки у новозбудованому Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" та зобов'язання передати частину новозбудованих приміщень Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція".
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
01.06.2004 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" та Відкритим акціонерним товариством "Київхімволокно" було укладено Договір, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" придбало нерухоме майно, яким є нежила будівля (літ. Ш) - будівля азотнокисневої станції загальною площею 2 132,8 кв.м., крім того цегляний паркан, підземний залізобетонний резервуар та мостовий кран, що знаходяться за адресою: м. Київ. вул. Магнітогорська, буд. 1.
16.07.2004 Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" було видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" реєстраційне посвідчення про реєстрацію права власності на нежилу будівлю (літ. Ш), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Магнітогорська, буд.1, загальною площею 2 132,8 кв.м
07.06.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" та Товариством з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" було укладено Договір, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" придбало 71/100 частини нежилої будівлі загальною площею 1 521,3 кв.м. (від 2 132,8 кв.м.), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд.1, (літ. Ш), а саме:
- нежилі приміщення першого поверху: приміщення № 1: приміщення 1 площею -817,3 кв.м., приміщення 2 площею - 35,3 кв.м., всього по приміщенню № 1 - 852,6 кв.м.;
- приміщення № 2: з приміщення № 1 по приміщення № 24. Всього по приміщенню № 2 - 368,0 кв.м.;
- приміщення І - 14,5 кв.м. Всього по 1-му поверху -1 235,1 кв.м.
- приміщення II поверху: приміщення № 4: з приміщення № 1 по приміщення № 18. Всього по приміщенню № 4 -272,0 кв.м.
- приміщення І площею - 14,2 кв.м. Всього по ІІ-му поверху - 286,2 кв.м.
Загальна площа відчужуваних приміщень склала 1 521,3 кв.м.
Крім того, за вищевказаним договором було відчужено частину цегляного паркану та стаціонарно встановлений у відчужуваній частині нежилого будинку мостовий кран.
25.06.2005 Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" було видано реєстраційне посвідчення №005288, яке посвідчує, що нежилі приміщення загальною площею 1 521,3 кв.м., що складає 71/100 частин від нежилої будівлі (літ. Ш) площею 2 132,8 кв.м. у м. Києві по вул. Магнітогорській, буд.1, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD".
Таким чином внаслідок відчуження Товариству з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" частини нежилих приміщень у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" залишилось 29/100 частини нежилої будівлі загальною площею 611,5 кв.м, а саме:
- нежилі приміщення першого поверху група приміщень № 3: приміщення № 1 площею 28,1 кв.м., приміщення № 2 площею - 3,2 кв.м, приміщення № 3 площею - 56,7 кв.м, приміщення № 4 площею - 7,5 кв.м., приміщення № 5 площею - 419,4 кв.м., приміщення № 2 площею -3,2 кв.м., а всього по групі приміщень № 3 - 584,1 кв.м.
- нежилі приміщення першого поверху - приміщення МЗК: приміщення № І площею - 13,7 кв.м., приміщення № ІІ площею - 13,7 кв.м., а всього приміщень МЗК - 27,4 кв.м.
Вищевказані приміщення є окремим самостійним об'єктом нерухомого майна і можуть використовуватись окремо від приміщень проданих Товариству з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD".
Зазначене підтверджується інвентаризаційною справою на будинок № 1 по вул. Магнітогорській літ. "Ш" складеною 27.08.2007 Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна".
Згідно зі ст. 356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Отже нежила будівля, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1 (літ. Ш) належить Товариству з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" на праві спільної часткової власності, оскільки частка кожної із сторін визначена у конкретній величині -власником 71/100 є Товариство з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD", власником 29/100 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція".
У 2007 році на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" та на підставі Листа-дозволу на виконання проектно-вишукувальних робіт № 002-1092 від 10.09.2007 наданого Київською міською державною адміністрацією, ТАМ «Альянспроект»(Ліцензія на будівельну діяльність серія АБ №107117 видана Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю КМДА 27.07.2005р.) розробило "Проект реконструкції з надбудовою нежилої будівлі (літ. Ш) - азотнокисневої станції для розміщення адміністративно-виробничих приміщень та будівництво господарських споруд на вул. Магнітогорській, 1 у Деснянському районі м. Києва" (далі - Проект). Даний проект включає в себе, серед іншого:
- Архітектурно-планувальне завдання (АПЗ) № 07-0716, затверджене заступником начальника Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища КМДА 09.10.2007;
- Лист-дозвіл Головного управління земельних ресурсів КМДА № 03-22/3853 від 09.02.2007 про надання дозволу на розробку проектно-кошторисної документації для реконструкції адміністративно-виробничого комплексу за адресою вул. Магнітогорська, 1, у Деснянському районі м. Києва;
- Технічні умови: КГІ "Київміськсвітло" № 691-5; ВАТ "АК "Київводоканал" № 2691, № 3063; Держдепартамент пожежної безпеки № 31/4/520; Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві № 10/4379-дн; Головне управління з питань надзвичайних ситуацій КМДА №381/ТУ; КК "Київавтодор" КМДА № 613-2; ВАТ "Київгаз" № 1229415798; ВАТ "AT "Київпроект" №10702-557; ВАТ "Укртетелеком" № 04-463, № 11-198.
Проектом було передбачено реконструкцію та добудову приміщення.
У 2008-2009 роках Товариство з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" за рахунок власних коштів та власними зусиллями, що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт, накладними, видатковими накладними та платіжними дорученнями, здійснило реконструкцію та добудову належної йому на праві приватної власності вище вказаної частини нежилої будівлі.
Відповідно до Висновку №12-08/76-09 від 25.08.2009 спеціаліста Державного підприємства "Київська обласна багатопрофільна лабораторія Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру" готовність будівлі по вул. Магнітогорській. 1 (літ. Ш) складає 78%, на даній стадії готовності будівлі всі роботи виконані у відповідності до вимог Державних будівельних норм. Крім того, вищевказаним висновком підтверджується, що відповідно до проектної документації були виконані роботи по укріпленню (підсиленню) існуючих фундаментів, збільшення площі забудови будівлі не вплинуло на її техніко-економічне призначення та міцність конструкції, а сама будівля не є аварійно-небезпечною.
За результатами вимірів площі будівлі, здійснених спеціалістом Державного підприємства "Київська обласна багатопрофільна лабораторія Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру"(аркуш 6 висновку спеціаліста), загальна площа всіх приміщень станом на 2009 рік склала -7 745,5 кв.м., а саме:
- нежилі приміщення 1-го поверху, загальною площею 1 293,2 кв.м,
- нежилі приміщення 2-го поверху, загальною площею 1 286,0 кв.м.,
- нежилі приміщення 3-го поверху, загальною площею 1 295,2 кв.м.,
- нежилі приміщення 4-го поверху, загальною площею 1 284,7 кв.м.,
- нежилі приміщення 5-го поверху, загальною площею 1 285,0 кв.м.,
- нежилі приміщення тех. поверху (6-го) поверху площею 1 301,4 кв.м.
У червні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" з вимогою передати частину новозбудованих приміщень йому на баланс. В обгрунтування своєї вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" покладає ту підставу, що оскільки будинок 1 (літ. "Ш") по вул. Магнітогорській знаходився з моменту укладення договору - 07.06.2005 у спільній частковій власності з Товариством з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD", а саме 29/100 будинку належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція", то і на 29/100 новозбудованих приміщень Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" має право як співвласник майна.
Таким чином, між сторонами виник спір про порядок користування і володіння нерухомим майном.
Як свідчать матеріали справи, станом на момент розгляду справи реконструкція з надбудовою будинку не завершена, об'єкт будівництва в експлуатацію не зданий.
Станом на день звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" з позовом наявні Договір від 07.06.2005, Лист-дозвіл на виконання будівельних робіт №002-1092 від 10.09.2007, Містобудівне обґрунтування, Архітектурно-планувальне завдання (АПЗ) № 07-0716, Технічні умови, технічна справа БТІ та акти приймання виконаних підрядних робіт, накладні, видаткові накладні та платіжними доручення на оплату матеріалів, що використовувались при реконструкції та підрядних робіт.
Проте у Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" на даний час відсутні правовстановлюючі документи, які б прямо підтверджували його право власності на новозбудовані приміщення, що створює ситуацію, за якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" заперечує право власності позивача за первісним позовом на спірний об'єкт, що унеможливлює використання позивачем за первісним позовом своїх повноважень власника, а саме повноважень щодо розпорядження належним йому майном.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч. 1 ст. 144 Господарського кодексу України майнові права суб'єкта господарювання можуть виникати, зокрема, внаслідок створення майна.
Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. А особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.
Крім того, в ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України вказано, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Поряд із цим в ч. 3 ст. 331 Цивільного кодексу України зазначено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Статтею 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним, власник не може бути позбавлений чи обмежений у здійсненні права власності, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 391 Цивільного кодексу України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У відповідності до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визнання права власності на майно є одним із способів захисту права власності. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 4 ст. 355 Цивільного кодексу України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до ст. 357 Цивільного кодексу України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.
Співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. У даному випадку, це стосувалося Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція", яке мало довести факт участі у здійсненні реконструкції з надбудовою нежилого приміщення.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" не надано суду жодних доказів, які б підтверджували вказані обставини.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" власними силами за свій рахунок, без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція", здійснило реконструкцію з добудовою нежилого приміщення по вул. Магнітогорській, 1 (літ. Ш), то відповідно до ст. 357 Цивільного кодексу України власником новозбудованих приміщень є Товариство з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD".
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" в частині виділення в натурі 29/100 частки у новозбудованому майні та зобов'язання передати частину новозбудованих приміщень визнаються судом безпідставними і задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Враховуючи норму ст. 364 Цивільного кодексу України, а також те, що нежилі приміщення, які залишились у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" після укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD", є окремим і самостійним об'єктом нерухомого майна, та можуть використовуватись окремо від приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD", зустрічний позов в частині виділення в натурі 29/100 частки у спільному частковому майні, а саме: частину нежилої будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, загальною площею 611,5 кв.м.
У зв'язку з задоволенням первісного позову судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача за первісним позовом.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за зустрічним позовом згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених зустрічних позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Первісний задовольнити повністю.
2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" (01042, м.Київ, провулок Новопечерський, буд.5, ідентифікаційний код 20055687) право власності на об'єкт незавершеного будівництва - частину нежитлової будівлі загальною площею 7 745,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд.1, (літера "Ш"), та складається з наступних приміщень:
- нежилі приміщення 1-го поверху, загальною площею 1 293,2 кв.м.;
- нежилі приміщення 2-го поверху, загальною площею 1 286,0 кв.м.;
- нежилі приміщення 3-го поверху, загальною площею 1 295,2 кв.м.;
- нежилі приміщення 4-го поверху, загальною площею 1 284,7 кв.м.;
- нежилі приміщення 5-го поверху, загальною площею 1 285,0 кв.м.;
- нежилі приміщення 6-го поверху, загальною площею 1 301,4 кв.м.
3. Зустрічний позов задовольнити частково.
4. Виділити в натурі 29/100 частки у спільному частковому майні, а саме: частину нежилої будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, загальною площею 611,5 кв.м. та складається з:
- нежилі приміщення першого поверху група приміщень № 3: приміщення № 1 площею 28,1 кв.м., приміщення № 2 площею - 3,2 кв.м, приміщення № 3 площею - 56,7 кв.м, приміщення № 4 площею - 7,5 кв.м., приміщення № 5 площею - 419,4 кв.м., приміщення № 2 площею -3,2 кв.м., а всього по групі приміщень № 3 - 584,1 кв.м.
- нежилі приміщення першого поверху - приміщення МЗК: приміщення № І площею - 13,7 кв.м., приміщення № ІІ площею - 13,7 кв.м., а всього приміщень МЗК - 27,4 кв.м.
5. В іншій частині зустрічного позову відмовити.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" (02100, м. Київ, вул. Івана Дубового, 37, к. 1, ідентифікаційний код 19136446, п/р 26008038223501 в міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд.5, ідентифікаційний код 20055687, п/р 260030055829 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904) державне мито у розмірі 25 282 (двадцять п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 68 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд.5, ідентифікаційний код 20055687, п/р 260030055829 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" (02100, м. Київ, вул. Івана Дубового, 37, к. 1, ідентифікаційний код 19136446, п/р 26008038223501 в міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) державне мито у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата підписання рішення:17.09.2009