01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
04.09.09№ 05-5- 38 / 28514
Господарський суд міста Києва розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС -Лізинг»до Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви Позивачем додані касові чеки та описи поштових вкладень від 02.09.09р. з яких вбачається, що Відповідачу була направлена лише позовна заява на 3 аркушах, при цьому доказів надсилання Відповідачу доданих до вказаної позовної заяви документів, які у Відповідача відсутні, зокрема документи про сплату державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, протокол зборів Позивача №34 Позивачем до поданої позовної заяви не подано.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.11, 12 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N1258, з метою перерахування коштів для оплати витрат у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", а також найменування суду, до якого особа звертається з позовною заявою. Документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Разом із тим, до позовної заяви Позивачем додане платіжне доручення №551 від 01.09.09р. у призначенні платежу якого не вказано найменування суду, до якого особа звертається з позовною заявою, не вказано посадове становище та прізвище уповноваженої особи банківської установ, яка підписала дане платіжне доручення, відсутня печатка установи банку, а не наборний штамп.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду на доопрацювання.
Керуючись п.6, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Ю.Л. Власов