ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/25-40/233 11.08.09
За позовом Комунального підприємства "Оренда"
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
про звільнення нежитлового приміщення
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники:
Від позивача: Сергієнко В.В. за довіреністю від 30.03.09 №231;
Від відповідача: Бородай Г.П. за довіреністю від 16.12.08 №12-120;
Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача із займаного ним нежитлового приміщення загальної площею 133,15 кв.м. по вул. Фрунзе, 116-а в м. Києві та зобов'язання останнього повернути об'єкт оренди позивачу по акту приймання -передачі приміщення.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.11.08 у справі №40/233 (суддя Борисенко І.І.) у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.09 у справі №4/25 вирішено апеляційну скаргу Комунального підприємства "Оренда" задовольнити, рішення суду першої інстанції від 27.11.08 - скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено виселити Відповідача із приміщення загальною площею 133,15 кв.м. по вул. Фрунзе, 116а в м. Києві та зобов'язано здати об'єкт оренди за актом приймання-передавання Комунальному підприємству "Оренда".
Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.09 у справі №4/25 касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вирішено задовольнити повністю рішення судів першої та апеляційної інстанції - скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва справу передано на новий розгляд судді Пукшин Л.Г.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя Пукшин Л.Г. прийняла справу до свого провадження та присвоїла їй № 4/25-40/233 та призначила до розгляду на 07.07.09.
Представник Відповідача в судове засідання, призначене на 07.07.09, з'явився, подав суду додаткові пояснення по суті спору.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою представника Позивача, керуючись ст. 77 ГПК України, суд відклав слухання у справі до 11.08.09 р.
У судове засідання 11.08.09 з'явилися представники сторін. Представник Позивача заявив про припинення провадження у справі у відповідності до ст.80 ГПК України.
На підтвердження обставин необхідності припинення провадження у справі представник Позивача надав суду належним чином завірену копію договору оренди №3026-1/09, що укладений сторонами, які є учасниками процесу, 08.05.09, предметом якої є нежитлове приміщення по вул. Фрунзе, 116-а, площею 133,15 кв.м.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1 ст.32 ГПК України).
Відсутність підстав для звернення з вимогами, що заявлені Позивачем до Відповідача у справі №4/25-40/233 підтверджена належними доказами та поясненнями представників Позивача та Відповідача. Так, предметом розгляду справи №4/25-40/233 є виселення відповідача із займаного ним нежитлового приміщення загальної площею 133,15 кв.м. по вул. Фрунзе, 116а в м. Києві та зобов'язання останнього повернути об'єкт оренди позивачу по акту приймання-передачі приміщення з тих підстав, що позивач без будь-яких правових підстав використовує зазначене майно. Тому, з урахуванням наведених обставин та поданих суду доказів, суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору у справі №4/25-40/233.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Позивача та припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Припинити провадження у справі №4/25-40/233.
Суддя Пукшин Л.Г.