Ухвала від 15.06.2009 по справі 05-5-7/23934

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.09 № 05-5- 7 / 23934

Суддя , розглянувши

позовну заяву Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК "Нафтогаз України" ДК "Укргазвидобування", Дочірньої компанії в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування"

до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-енерго"

про стягнення 4 140 312,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 121 Конституції України, ч. II ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, а також рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999р. №3-рп/99 по справі №1-1/99 прокурори або їх заступники звертаються до господарського суду в інтересах держави, пр цьому самостійно визначають, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовується необхідність їх захисту, а також вказується орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Позов поданий Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі НАК "Нафтогаз України" ДК "Укргазвидобування" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" .

Згідно рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. № З-рп/99 зі справи за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа № 1-1/99 про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді), положення абзацу четвертого частини першої ст. 2 Арбітражного (нині Господарського) процесуального кодексу України в контексті пункту 2 ст. 121 Конституції України належить розуміти так, що прокурори або їх заступники подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності.

Прокурор або його заступник самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави.

Під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у ч. II ст. 2 ГПК України, визначається орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Діюче законодавство України не визначає НАК "Нафтогаз України" ДК "Укргазвидобування" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування".

Фактично позов поданий в інтересах окремо визначеної юридичної особи, яка не підпадає під визначення органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, наведене у вищеназваному Рішенні Конституційного суду України.

У свою чергу позивач має статус юридичної особи, самостійний кошторис і печатку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Суддя М.М. Якименко

Попередній документ
6837959
Наступний документ
6837962
Інформація про рішення:
№ рішення: 6837961
№ справи: 05-5-7/23934
Дата рішення: 15.06.2009
Дата публікації: 10.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію