Запорізької області
про залишення справи без розгляду
18.11.09 Справа № 27/345/09
Суддя
за позовом: Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності”, м. Енергодар Запорізької області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області
про стягнення 2 175 грн. 22 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
Від позивача: Скорих В.В., на підставі довіреності № 80 від 22.06.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності”, м. Енергодар Запорізької області звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області 2 175 грн. 22 коп., в тому числі 494 грн. 10 коп. заборгованості за договором № 63-06/БО від 12.05.2006 р., 1 078 грн. 58 коп. втрат від інфляції та 602 грн. 54 коп. штраф за прострочення платежу.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2009 р. порушено провадження у справі № 27/345/09 та призначено судове засідання на 18.11.2009 р.
До початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено прокурору та представнику позивача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
18.11.2009 р. у судовому засіданні позивач надав суду письмове клопотання, щодо залишення позову у справі № 27/345/09 без розгляду, в порядку ст. 81 п. 5 ГПК України, оскільки на теперішній час у позивача немає можливості надати необхідні нормативні документи в обґрунтування позову відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник відповідача у судове засідання, відкрите 18.11.2009 р. не з'явився. Проти позову не заперечив, письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, позов слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, що не позбавляє позивача можливості звернутися до суду після з'ясування усіх необхідних обставин та отримання доказів.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, -
Позов залишити без розгляду.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Суддя С.С. Дроздова