Запорізької області
16.11.09 Справа № 10/429/09
Суддя
За позовом: ПАТ АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальна торгова компанія”, м. Запоріжжя
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Подаков М.О. дов. від 02.04.08
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Заявлено позовні вимоги про стягнення суми 45 249,93 грн. у т.ч. прострочена заборгованість по овердрафту - 33 127,99 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам (з 14.10.08р. по 28.08.09р.) -4 279,35 грн.; заборгованість по відсоткам (з 29.08.09р. по 14.09.09р.) - 277,73 грн.; заборгованість по пені - 7 564,86 грн. за Договором овердрафту № ОВ/0100/12/07 про надання кредитних коштів від 15.10.2007 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
15.10.2007 року між АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальна торгова компанія»укладено Договір овердрафту № ОВ/0100/12/07 про надання кредитних коштів у розмірі 78 000 грн. строком з 15.10.2007 року по 14.10.2008 року, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 18 відсотків річних. Договір укладено на підставі заяви Відповідача на отримання кредиту від 26.09.2007 року.
Умовами Договору передбачено наступне:
1. Відповідач зобов'язався здійснити повернення одержаного кредиту у строк не пізніше 14.10.2008 року (п.п. 1.1, 2.7 Договору).
2. Відповідач зобов'язався, щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, сплачувати Банку відсотки за користування овердрафтом у розмірі 18 відсотків річних та комісію за управління овердрафтом у розмірі 0,02 відсотка від суми невикористаного ліміту овердрафту за кожен день (п. 3.1 Договору).
3. За порушення вимог п.п. 2.7, 3.1 Договору Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 4.1 Договору).
4. За порушення термінів повернення кредиту, Банк може нарахувати проценти на суму боргу за весь час прострочення, в розмірі зазначеному у пункті 3.1 Договору.
Відповідачем порушено вимоги пунктів 1.1, 2.7, 3.1 Договору щодо погашення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами у строки встановлені Договором.
03.12.2008 року за вих. №5203, 10.02.2009 року за вих. №604, на адресу Відповідача надіслані повідомлення про порушення останнім зобов'язань передбачених Договором з вимогою про виконання порушеного зобов'язання та здійснення повного погашення заборгованості за Договором.
Вищезазначені вимоги Банку залишені Відповідачем без виконання.
Станом на 15.09.2009 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем, за договором овердрафту №ОВ/0100/12/07 від 15.10.2007 року, становить 45 249,93 грн. в тому числі:
- прострочена заборгованість по овердрафту - 33 127,99 грн.;
- заборгованість по простроченим відсоткам (з 14.10.08р. по 28.08.09р.) - 4279,35 грн.;
- заборгованість по відсоткам (з 29.08.09р. по 14.09.09р.) - 277,73 грн.;
- заборгованість по пені - 7 564,86 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Відповідачеві в розмірі й на умовах, установлених договором, а Відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути заборгованість за договором овердрафту №ОВ/0100/12/07 від 15.10.2007 року в сумі 45 249,93 грн.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі овердрафту № ОВ/0100/12/07 про надання кредитних коштів від 15.10.2007 року, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна торгова компанія”, 69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 16, кв. 51, ЄДРПОУ 34317489, р/р 26009010000481 в АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", МФО 313849 на користь ПАТ АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39-Д, ЄДРПОУ 13857564, р/р №37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, 45 249,93 грн. заборгованості, 452, 50 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 18.11.09