Запорізької області
29.10.09 Справа № 8/280/09
Суддя
Позивач Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
Відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя
Суддя І.А. Попова
Представники
Позивача: Стініч М.М., дов. № 362 від 16.12.2008 р.
Відповідача ОСОБА_3, дов. від 15.10.2009 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 23503 грн. 99 коп. боргу за недораховану електричну енергію.
Розгляд справи, призначений на 21.09.2009 р. відкладався до 19.10.2009 р., в судому засіданні оголошувалася перерва до 26.10.2009 р.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 26.10.2008р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 16.12.2005 р. з відповідачем укладено договір № 3156 на користування електричною енергією. Позивач зазначає, що 21.05.2009р. здійс нено перевірку об'єкту відповідача -кіоску по АДРЕСА_1. В ході перевірки на об'єкті виявлено порушення Правил користування електричною енергією - самовільне підключення до електричної мережі електроустановок поза приладом обліку електричної енергії. Зазначене порушення зафіксовано Актом № 00002919 порушень правил ПКЕЕ. Як вказує позивач, 04.06.2009 р. у присутності відповідача відбулося засідання комісії, на якому здійснено перерахунок недорахованої електричної енергії відповідно до п.п. 6 п. 2.1 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, за яким визначено кількість недорахованої електроенергії у розмірі 46874 кВт/год на суму 23503 грн. 99 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, у відзиві на позов зазначив, що акт перевірки № 00002919 від 21.05.2009 р. складено з порушенням чинного законодавства України, оскільки відповідач не був присутнім при його оформленні. Також вказує, що згідно протоколу комісії від 04.06.2009 р. розрахунок виконано у відповідності з п.п.6 п. 2.1 Методики, за яким розраховується електроенергія, спожита поза розрахунковими приладами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. При цьому, в акті № 00002919 вказано, що споживачем допущено самовільне підключення до мережі без порушення схеми обліку (порушення передбачене п.п. 7 п. 2.1 Методики) Таким чином, відповідач вважає, що позивачем безпідставно здійснено розрахунок за порушення, передбачене п.п. 6 п. 2.1 Методики. Розрахунок спожитої відповідачем електроенергії має здійснюватися відповідно формули 2.6 Методики. При цьому за кількість днів для визначення недорахованої електричної енергії приймається кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладів обліку або технічної перевірки (в разі, якщо технічна перевірка проводилася після останнього контрольного огляду приладів обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів в 6 календарних місяцях, попередніх дню виявлення порушення. Згідно розрахунку відповідача вартість недорахованої електричної енергії складає 5460 грн. 49 коп.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 16.12.2005 р. укладено договір № 3156 про постачання електричної енергії. За Договором позивач зобов'язався здійснювати поставку електроенергії, а відповідач - проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови, визначені договором. 21 травня 2009 р. позивачем по справі під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., а саме: самовільне підключення до електричної мережі електропроводки поза розрахунковим приладом обліку електроенергії без порушення схеми обліку, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 00002919 від 21.05.2009 р.
У відповідності до п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562. Пунктом 6.41 ПКЕЕ передбачено, що У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну
енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
Як свідчать вивчені матеріали, в зв'язку з виявленими порушеннями Правил користування електричною енергією, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, позивачем розраховано вартість недоврахованої електричної енергії по акту № 00002919 від 21.05.2009 р. в кількості 46874 кВт/год на суму 23503 грн. 99 коп. Для сплати згідно акту про порушення ПКЕЕ № 00002919 від 21.15.2009 р. відповідачу вручено рахунок № 3156 від 05.06.2009 р. на суму 23503 грн. 99 коп., який останнім не оплачено.
Як зазначено в протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ розрахунок недорахованої електроенергії по акту № 00002919 здійснено відповідно до п.п. 6 п. 2.1 Методики. Пунктом п.п.6 п. 2.1 Методики передбачено розрахунок вартості спожитої електроенергії поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Оскільки в акті № 00002919 зазначено, що споживачем допущено самовільне підключення до мережі без порушення схеми обліку у розрахунку вартості спожитої електроенергії підлягає застосуванню п.п.7 п. 2.1 Методики, тому суд вважає, що позивачем безпідставно застосовано для розрахунку п.п.6 п. 2.1 Методики. У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою, передбаченою п. 2.7 Методики. Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається за формулою п. 2.6 Методики. При цьому за кількість днів для визначення загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.
Таким чином, розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 23503 грн. 99 коп. суд вважає безпідставним та визнає обґрунтованим та таким, що не суперечить приписам законодавства України про електроенергетику (п.п. 6.40-6.42 Правил користування електричною енергією) розрахунок, наданий відповідачем, на суму вартості спожитої електроенергії в розмірі 5460 грн. 49 коп.
Позовні вимоги задовольняються частково.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України зайво сплачених 79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 5406 грн. 49 коп. вартості недоврахованої електроенергії. Видати наказ.
Стягнути Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 108 грн. 34 коп. судових витрат. Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Видати ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж довідку на повернення із Державного бюджету України зайво сплачених 79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 17 листопада 2009 року.