Запорізької області
24.09.09 Справа № 7/244/09
Суддя
За позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСпецТрейдАвто”, м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники:
Від позивача: Алілуєв Д.Ю., дов. №5162/27-19 від 11.09.2008 р.
Від відповідача: не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 38628 грн.77коп. боргу.
14.08.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.09.2009 р., про що сторони були повідомлені належним чином.
Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх ст. ст. 11, 15, 16, 96, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України та договором купівлі-продажу теплової енергії № 501960 від 01.09.2006 р.
В судове засідання 07.09.2009 р. представник відповідача не з'явився, вимоги суду, викладені попередніх ухвалах суду не виконав, відзив та інші витребувані документи суду не надав, свого повноважного представника в судове засідання без поважних причин не направив.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно зі ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Ухвалою від 07.09.2009 р. судове засідання відкладене до 24.09.2009 року.
В судове засідання 24.09.2009 р. представник відповідача не з'явився, без поважних причин, повторно. Відповідач не надав витребуваних судом матеріалів, не виконав вимог суду, викладених в ухвалах від 14.08.2009 р. та від 07.09.2009 р.
Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в попередніх ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов'язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву, доказів заперечення (при наявності таких), чи доказів виконання договірних зобов'язань.
За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 24.09.2009 р. оголошеням рішення суду в повному об'ємі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд
01.09.2006 року між Концерном „Міські теплові мережі" та Товариством з обмеженою відповідальністю “УкрСпецТрейдАвто”, був укладений договір № 501960 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом - договір).
Відповідно до п.1.1. договору, теплопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу (відповідачу) , а споживач (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
В п. 6.1. зазначено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.
Згідно з пунктом 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання - передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (згідно п. 6.3. договору).
Пунктом 6.6 договору визначено, що споживач (відповідач) з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації (відповідача) за адресою: вул. Східна буд. № 8-В, документи за розрахунковий період:
- рахунок-фактуру;
- акт приймання - передачі теплової енергії;
- податкову накладну (платникам ПДВ)
- акт звіряння розрахунків (за вимогою споживача (відповідача))
Згідно з п.6.6.1 договору, отриманий акт приймання - передачі теплової енергії споживач (відповідач) повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації (позивача) на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:
- при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача;
- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5- днів, по Україні - 7 днів);
Згідно з п.6.6.2, в разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач (відповідач) зобов'язаний надати теплопостачальній організації(позивачу) нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією (позивачем) всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1. договору строк. У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією (позивачем) з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Позивач, виконавши п.6.6. договору у належні терміни надавав відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді. Але акти виконаних робіт не були підписані відповідачем і не були поверненні позивачу на протязі п'яти днів з дати отримання, як того вимагає п.6.6.1 договору. Тим самим відповідачем були порушено п. 6.3, 6.6.2 договору.
Позивачем, на адресу відповідача, було повторно направлено листом № 366 від 27.04.2009 року акти приймання-передачі теплової енергії за лютий, серпень, вересень, жовтень, листопад і грудень 2008 року, а також акти приймання-передачі теплової енергії за січень, лютий, березень 2009 року. Крім того, 15.05.2009 року та 15.06.2009 року позивачем нарочно було вручено представникам відповідача акти приймання-передачі за квітень та травень 2009 року відповідно, що підтверджується реєстром вручених рахунків.
Згідно з п. 3.2.1 договору, споживач зобов'язується виконувати умови цього договору, Дотримуватися вимог актів цивільної законодавства України, нормативно-правових актів, Правил будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої вода ДНАОП 0.00-1.11-98, Правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж.
У відповідності з п.3.2.6 договору, споживач (відповідач) зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.
Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Однак, відповідач, всупереч умов договору, свої зобов'язання щодо оформлення належним чином та повернення позивачу актів прийому-передачі не виконав, про причини непідписання зазначених актів не повідомив.
Статтею 538 Цивільного кодексу України, визначено, що виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
Таким чином, відповідач зобов'язаний виконати умови договору, тобто сплатити за спожиту теплову енергію за актами приймання-передачі теплової енергії заборгованість в сумі 38628 грн. 77 коп.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 38628 грн. 77 коп., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 38628 грн. 77 коп. основного боргу підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 93, 526,530, 538 ЦК України, ст.193 ГК України, ст. ст.. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСпецТрейдАвто” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 8В, р/р № 260030388960000 а АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005, код 32061263) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЕДРПОУ 32121458) 38628 грн. 77 коп. основного боргу, 386 грн. 29 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.
Суддя Н.С. Кутіщева