Рішення від 09.09.2009 по справі 7/209/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.09 Справа № 7/209/09

Суддя

Позивач Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит”, м. Запоріжжя

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКФ “РЕЙТИНГ”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Позивача Хілько І.Ф., дов. № 107 від 25.12.2008р.

Відповідач не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 416200грн.21коп. заборгованості за кредитним договором № 27/07 від 04.06.2007р., яка складається з 250000 грн. 00 коп. основного боргу, 430 грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом, 91345 грн. 13 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 2750 грн. 00 коп. плати за надання та управління кредитом, 71674 грн. 75 коп. пені.

Позивач обґрунтував свої вимоги ст.ст. 173, 174, 193, 230-232 ГК України, ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.06.2009р. було порушено провадження по справі, розгляд призначено в судовому засіданні на 16.07.2009р. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області, на підставі ст. 69 ГПК України, продовжувався строк розгляду спору на один місяць. Судове засідання відкладалось до 09.09.2009р.

Вищезазначені ухвали були направлена на адреси сторін в установлений законом строк

На адресу суду від відповідача були повернуті ухвали суду, на підставі чого судом було зроблено запит щодо місцезнаходження відповідача. Згідно відповідей, наданих Головним управлінням статистики та Державної податкової адміністрації на запит суду, підприємство відповідача зареєстровано за тою ж адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

У відповідності із ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідач по справі є юридичною особою, згідно зі ст.28 ГПК України, керівник підприємства, установи зобов'язаний направити компетентного представника в судове засідання, чи особисто прийняти участь в судовому засіданні.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Спір розглядається згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Представником позивача, в продовженому 09.09.2009р. судовому засіданні, надана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач уточнив (зменшив) суму пені та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 250000 грн. 00 коп. основного боргу, 430 грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом, 91345 грн. 13 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 2750 грн. 00 коп. плати за надання та управління кредитом, 32799 грн. 85 коп. пені.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

За клопотанням представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Судовий процес завершено 09.09.2009р. оголошенням рішення суду в повному об'ємі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

04 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Національний кредит»в особі Олександрівської філії, (далі -позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ "РЕЙТИНГ», (далі -відповідач) було укладено кредитний договір № 27/07 (далі -договір). Термін дії договору - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

У частині 3 ст. 346 ГК України зазначається, що кредити надаються банком під процент.

Відповідно до умов кредитного договору № 27/07, позивач надав позичальнику (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у національній валюті України для підтримки безперебійного процесу функціонування товариства в межах Статуту .

Вказаний кредит надавався в сумі 250 000, 00 грн. під 21% річних з кінцевим терміном погашення 03. 06. 2008 року.

Заборгованість в сумі 250 000, 00 грн. відповідачем не погашена.

Згідно з ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням вищевикладеного, сума заборгованості складає 250000 грн. 00коп., пред'явлена до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Ст. 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій.

Відповідно до п.3.2. договору, нарахування банком відсотків здійснюється на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом та сплачується позичальником не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при поверненні суми кредиту в повному розмірі - в день погашення заборгованості.

Згідно з п. 3.3 договору, за надання та управлення фінансовим кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку плату, у сумі 250грн. 00 коп. щомісячно відповідно до 2.1 договору.

Згідно з п. 3.4 договору, у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2 договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 37 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2 договору.

Згідно з п. 3.5 договору, у випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання малу бути виконано.

На підставі викладеного, пред'явлені позивачем до стягнення 430грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом, 91345 грн. 13 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 2750 грн. 00 коп. плати за надання та управління кредитом, 32799 грн. 85 коп. пені. (в уточненні позовних вимог).

Згідно проведеного судом в судовому засіданні перерахунку пред'явлених до стягнення сум, судом встановлено, сума відсотків за користування кредитом складає 430грн. 33 коп., сума відсотків за неправомірне користування кредитом складає 91344 грн. 67 коп., плата за надання та управління кредитом складає 2750 грн. 00 коп., а сума пені складає 32588 грн. 54 коп. пені. В решті пред'явленої до стягнення суми пені слід відмовити, як пред'явленій не обґрунтовано, поскільки допущена помилка в зазначені терміну нарахування пені.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, в частині задоволених вимог, слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 193, 216, 230-232, ч. 3 ст. 346 ГК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 22, 28, 33, 34,43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариста з обмеженою відповідальністю “ВКФ “РЕЙТИНГ”, 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 4 (п/р 26005301291329 в Олександрійській філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, МФО 313775, ЄДРПОУ 34268285) на користь Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олексанрівської філії” в м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, буд. 5 (б/р 39009901313775 в Олександрійській філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25765710, МФО 313775) 250000 грн. 00 коп. основного боргу, 430грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом, 91345 грн. 13 коп. відсотків за неправомірне користування кредитом, 2750 грн. 00 коп. плата за надання та управління кредитом, 32588 грн. 54коп. пені, 3771грн. 14коп. державного мита, 312 грн. 50 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева

Попередній документ
6837493
Наступний документ
6837495
Інформація про рішення:
№ рішення: 6837494
№ справи: 7/209/09
Дата рішення: 09.09.2009
Дата публікації: 03.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування