Ухвала від 25.11.2009 по справі 15/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2009 р. Справа №15/89

За позовом приватного підприємства „Галавтопроммаст”, м. Пустомити Львівської області

до закритого акціонерного товариства „Скілур”, с. Мужієво Берегівського району

про стягнення 98175,95 грн., в тому числі 76950,00 грн. основного боргу, 17300,00 грн. штрафу та 3925,95 грн. пені,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ приватним підприємством „Галавтопроммаст” заявлено позов до закритого акціонерного товариства „Скілур” про стягнення 98175,95 грн., в тому числі 76950,00 грн. основного боргу, 17300,00 грн. штрафу та 3925,95 грн. пені.

Позивач надіслав на адресу господарського суду клопотання Вих. №274 від 24 листопада 2009 року, в якому просить відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у м. Львові.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 05.11.09 документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 05.11.09 отримане 10.11.09).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2009 р. на 11:00.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.09 та подати господарському суду Закарпатської області

Позивача:

•нормативне обґрунтування п. 3 прохальної частини позовної заяви;

Відповідача :

•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

•докази наявності статусу юридичної особи станом на теперішній час.

3. Явку уповноважених представника відповідача на засідання суду визнати обов'язковою, а позивача -на власний розсуд.

Суддя Ващиліна Н.М.

Попередній документ
6837395
Наступний документ
6837397
Інформація про рішення:
№ рішення: 6837396
№ справи: 15/89
Дата рішення: 25.11.2009
Дата публікації: 07.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію