"24" листопада 2009 р. Справа № 6/157
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Закарпатське регіональне управління ЗАТ КБ "Приват Банк", м. Ужгород
третя особа на стороні відповідача ЗАТ "Страхова компанія "Інгострах", м.Дніпропетровськ
про часткове відшкодування збитків на загальну суму 10 200,00 гривень
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
Представники :
Від позивача -ОСОБА_2 представник за дов. № 2/юр. від 21.10.2009р.);
Від відповідача -не з'явилися;
Від третьої особи - не з"явилися;
СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заявлено позов до Закарпатського регіонального управління ЗАТ КБ "Приват Банк", м. Ужгород про часткове відшкодування збитків на загальну суму 10 200,00 гривень
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/157 від 28.10.2009 року порушено провадження по справі та зобов'язано подати суду позивача - довідку державного реєстратора (відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та установчі документи (статутні документи, доручення на підтвердження повноважень на представництво інтересів в судах), третю особу - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав витребувану ухвалою суду від 28.10.2009 року довідку державного реєстратора (відповідно до положень п. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") та заяву про уточнення адреси відповідача, у зв"язку з виявленням описки у позовній заяві щодо адреси відповідача.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, витребуваних судом доказів не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа на стороні відповідача, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, витребуваних судом доказів не подала, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.
З огляду на неявку представників відповідача та третьої сторони та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 28.10.2009 щодо подання витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2009 р. на 10:00 годину.
2. Зобов'язати подати суду
позивача:
відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2009 року (а саме - подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та установчі документи (статутні документи, доручення на підтвердження повноважень на представництво інтересів в судах);
третю особу:
- виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2009 року (а саме подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування).
3. Явка уповноважених представників у судове засідання - на розсуд сторін.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неявки представника відповідача, спір буде вирішено в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кадар Й.Й.