"23" листопада 2009 р. Справа №15/86
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ойл Карт Центр”, м. Луцьк
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 293449,10 грн., в тому числі 245180,73 грн. основного боргу, 38773,60 грн. інфляційних витрат та 9494,77 грн. 3% річних,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача - Андріканич С.С., представник по довіреності Вих№4108 від 12.06.09;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Ойл Карт Центр” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 293449,10 грн., в тому числі 245180,73 грн. основного боргу, 38773,60 грн. інфляційних витрат та 9494,77 грн. 3% річних.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених в позовній заяві.
Відповідач явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане відповідачем 06.11.09).
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2009 р. на 11:00.
2. Зобов'язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
• оригінали актів прийому-передачі нафтопродуктів (для огляду в судовому засіданні);
•оригінал довіреності Вих№4108 від 12.06.09;
•докази часткової оплати товару відповідачем;
•докази знаходження відповідача в єдиному реєстрі фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час;
Відповідача :
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
•докази наявності статусу фізичної особи-підприємця станом на теперішній час.
3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.