11.11.2009 Справа № 9/97
За позовом відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів
до відповідача Житлово-експлуатаційної контори № 2 Хустської міської ради, м. Хуст
про стягнення 11 543,68 грн.
Суддя Г.Й.Бобрик
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Концерн Галнафтогаз", м. Львів заявило позов до Житлово-експлуатаційної контори № 2 Хустської міської ради, м. Хуст про стягнення 11 543,68 грн., з них 10 956,85 грн. основного боргу, 408,45 грн. інфляційних втрат, 178,38 грн. три відсотки річних.
Позивач позовні вимоги не змінив, від позову не відмовився.
Адресованим суду 10.11.09 р. письмовим клопотанням просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами, у відсутності уповноваженого представника.
На виконання вимог ухвали суду від 15.10.09 р., позивач надав суду, в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в черговий раз, не подав суду письмове пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.
За таких обставин, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.
Вивчивши матеріали справи, суд
01 січня 2007 р. відкрите акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" та житлово-експлуатаційна контора № 2 Хустської міської ради, уклали договір № 03ВД07-15 купівлі - продажу нафтопродуктів з додатками до договору, за умовами якого, позивач (продавець) зобов”язався передавати відповідачеві (покупцеві) у власність нафтопродукти (бензин, дизельне паливо, скраплений газ та супутні товари), а останній зобов”язався прийняти та оплатити їх на умовах вказаного договору.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач, на виконання умов договору № 03ВД07-15, передав відповідачеві нафтопродукти по накладних на відпуск товарів з АЗС № 03ВД07-15-1 від 31.01.07 р.; № 03ВД07-15-2 від 28.02.07 р.; № 03ВД07-15-3 від 31.01.07 р.; № 03ВД07-15-4 від 30.04.07 р.; № 03ВД07-15-5 від 31.05.07 р.; № 03ВД07-15-6 від 30.06.07 р.; № 03ВД07-15-7 від 31.07.07 р.; № 03ВД07-15-8 від 31.08.07 р.; № 03ВД07-15-9 від 30.09.07 р.; № 03ВД07-15-10 від 31.10.07 р.; № 03ВД07-15-11 від 30.11.07 р.; № 03ВД07-15-12 від 31.12.07 р.; № 03ВД07-15-13 від 31.01.08 р.; № 03ВД07-15-14 від 29.02.08 р.; № 03ВД07-15-15 від 31.03.08 р.; № 03ВД07-15-16 від 30.04.08 р.; № 03ВД07-15-17 від 31.05.08 р.; № 03ВД07-15-18 від 30.06.08 р.; № 03ВД07-15-19 від 31.07.08 р.; № 03ВД07-15-20 від 31.08.08 р.; № 03ВД07-15-21 від 30.09.08 р.; № 03ВД07-15-22 від 31.10.08 р.; № 03ВД07-15-23 від 30.11.08 р.; № 03ВД07-15-24 від 31.12.08 р.; № 03ВД07-15-90278486 від 31.01.09 р. та № 03ВД07-15-90922795 від 28.02.09 р.
Всього позивач поставив, а відповідач прийняв товару на загальну суму 59 668,90 грн. Факт отримання від позивача спірної партії товару підтверджується підписом на накладних представника відповідача, посвідченим печаткою відповідача.
Згідно п. 3 додатку № 4 до договору № 03ВД07-15 відповідач зобов”язався здійснювати оплату отриманих товарів, за ціною, чинною на АЗС в день отримання товарів, не пізніше 5 числа, наступного за місяцем, в якому відповідач отримав товари.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
За змістом статті 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Однак відповідач, всупереч викладеному зобов”язання по оплаті вартості отриманого товару належним чином та в повному обсязі не виконав.
Відповідач оплати лише частину поставленого товару на суму 48 712 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи реєстрами поставлених товарів та здійснених платежів, складених позивачем станом на 31.12.2007 р., 31.12.2008 р. та 14.09.2009 р. (а.с. 56-61).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, станом на день звернення з позовом в суд та на день розгляду справи, складає 10 956, 90 грн.
Вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті вартості товару, яка виникла згідно договору № 03ВД07-15, в сумі 10 956,90 грн., є законною та обґрунтованою, підлягає стягненню судом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума інфляційних витрат, згідно поданого розрахунку позивача, нарахована з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції, за період прострочення з 05.03.2009 р. по 18.09.2009 р. складає 408,45 грн. від простроченої суми, а сума трьох процентів річних від простроченої суми становить 179,38 грн.
Розрахунки суми інфляційних витрат та трьох процентів річних, що наведені в позовній заяві, судом перевірені та визнані обґрунтованими.
Враховуючи вищенаведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 03ВД07-15 від 01.01.2007 р. в сумі 11 544,73 грн., яка складається з основного боргу - 10 956,90 грн., інфляційних витрат - 408,45 грн. та трьох процентів річних - 179,38 грн., є законними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не спростованими, підлягають задоволенню судом.
Керуючись ч. 3 ст. 509, ч. 3 ст. 551, ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, абз. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, 82, 83, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 2 Хустської міської ради, м. Хуст, вул. Пирогова, 27 „а” (код ЄДРПОУ 22114230) на користь відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів, вул. Пластова, 1 (код ЄДРПОУ 31729918) суму 11 544,73 грн. (з них 10 956,90 грн. основного боргу, 408,45 грн. інфляційні витрати та 179,38 грн. три проценти річних) та 351,40 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Г.Й. Бобрик
Повний текст рішення виготовлений відповідно до ст. 84 ГПК України та підписаний 19.11.2009 р