"12" листопада 2009 р. Справа № 9/108
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інформ Медіа”, м. Мукачево
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення 18 372,99 грн.
Суддя Г.Й.Бобрик
Представники:
від позивача - Сільваші В.М. - представник по дов. № 001/09 від 30.03.09 р.
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Інформ Медіа”, м. Мукачево заявило позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 18 032,99 грн. перерахованих платіжними дорученнями № 413 від 17.12.08 р., № 16 від 09.01.09 р., № 37 від 14.01.09 р.;
стягнення 340 грн. вартості наданих рекламних послуг згідно договорів № 1 від 03.03.09 р., № 2 від 10.02.09 р. про надання рекламних послуг;
стягнення 500 грн. вартості правової допомоги.
Позивач в одній позовній заяві об"єднав дві вимоги. При цьому, зіслався на норми частини першої статті 58 ГПК України.
Господарський суд, керуючись частиною другою цієї ж статті прийняв до розгляду позов з об"єднаними двома вимогами в яких беруть участь ті самі сторони.
Але, оскільки, норми ч. 1 ст. 58 ГПК України передбачають можливість в одній позовній заяві об"єднувати кілька вимог за умови, що такі вимоги зв"язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, то господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін для витребування від позивача додаткових доказів.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав суду письмове пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2009 р. на 10:30 год.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: обгрунтування підстави об"єднання вимог та (або) докази сплати судових витрат за розгляд судом другої вимоги - стягнення 340 грн. вартості наданих рекламних послуг, підстава перерахування відповідачеві суми 18 032,99 р. та докази, що підтверджують завищення відповідачем вартості кондиціонерів; докази надання відповідачеві рекламних послуг згідно договору № 1 від 03.03.09 р. та № 2 від 10.02.09 р.; письмове пояснення стосовно порядку та строків оплати відповідачем отриманих послуг за договорами про надання рекламних послуг; обгрунтований розрахунок суми позову із зазначенням доказів часткової сплати заборгованості.
б) відповідача: письмове пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості фізичної особи - підприємця; оригінал рахунку № 041 від 08.12.08 р. та договорів № 1 від 03.03.09 р. та № 2 від 10.02.09 р..
4. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Г.Й.Бобрик