83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.11.09 р. Справа № 37/282пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши матеріали справи
позовною заявою Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт”, м. Маріуполь
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача: Благодійного фонду „Іудиного моряка”, м. Маріуполь
про: звільнення орендованого приміщення та передачу його у встановленому порядку балансоутримувачу,
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Кузьмишкин Д.В. (за довіреністю № 01-10/991 від 30.12.08 р.);
від Третьої особи - Манжула А.М. (за довіреністю № 70 від 29.07.09 р.)
від Відповідача - Шереметьєва Л.С. (протокол № 1 від 11.02.1998 р.); Сиромятников Р.В. (за довіреністю № 1 від 04.11.09 р.)
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2009р. справа була прийнята до провадження судді Господарського суду Донецької області Попкова Д.О. та призначена до розгляду на 05.11.2009р. о 11:15. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 05.11.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду виконав. Представник Відповідача у судове засідання 05.11.2009р. з'явився, проти позову заперечив, вимоги ухвали суду виконав. Представник Третьої особи в судове засідання 05.11.2009 р. з'явився, позовні вимоги позивача підтримав. В судовому засіданні для дослідження матеріалів справи було оголошено перерву до 25.11.2009р.
Представник Позивача в судове засідання 25.11.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, проте усно заявив про зміну підстав, вказуючи на захист розглядуваним позовом права Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” повного господарського відання на займане Відповідачем приміщення, стосовно якого припинено договір оренди, підтримуючи при цьому позицію Третьої особи щодо дати такого припинення. В усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для відповідного письмового уточнення позову.
Представник Третьої особи в судове засідання 25.11.2009р. з'явився, позовні вимоги Позивача підтримав та не заперечував проти задоволення клопотання представника Позивача про відкладання розгляду справи.
Представник Відповідача в судове засідання 25.11.2009р. з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Клопотання представника Позивача про відкладання розгляду справи підтримав.
Розглянувши подані Відповідача документи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про їх залучення до матеріалів справи, повертаючи ті документи, які за своїм змістом не можуть бути кваліфіковані як докази у цій справі у розумінні ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, а отже - не підлягають судової оцінки в порядку ст. 43 означеного Кодексу.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з заявленим клопотанням Позивача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 08.12.09 року.
Запропонувати Позивачу до 02.12.2009 р.: викласти письмово оголошену у судовому засіданні позицію щодо підстав позову, їх нормативного обґрунтування та сутності захищуваного права та з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу надати суду.
Зобов'язати Третю особу та Відповідача до 05.12.2009р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням заяви Позивача про зміну підстав позову.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з'ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представниками з'являтися потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя