26.11.09 р. Справа № 40/325
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Рожковій А.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь
до відповідача комунального підприємства “Маріупольське виробничне управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Маріуполь
про стягнення 24 000 грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Токарева О.О. - юрисконсульт, Пащенко І.К. - юрисконсульт
від відповідача: Пефта О.К. - начальник юридичної служби
Суть спору:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до комунального підприємства “Маріупольське виробничне управління водопровідно-каналізаційного господарства” про стягнення матеріальної шкоди в сумі 24 000 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, суд встановив:
- представник позивача наполягає на позові та просить суд залучити до участі у справі другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Житло-Плюс” з метою з'ясування балансової приналежності транзитної труби, прорив якої спричинив заподіяння шкоди майну позивача;
- представник відповідача проти позову заперечує та зазначає, що саме ТОВ „Житло-Плюс” забезпечує розподіл та регулювання постачання питної води в середину будівлі від зрізу зовнішньої її стіни, утримує та технічно обслуговує внутрішньо-будинкові мережі;
- відповідно до ст. 24 ГПК України, суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача;
- це питання вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів даної справи;
- з урахуванням того, що у даному випадку залучення іншого відповідача сприятиме з'ясуванню всього кола обставин справи, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Житло-Плюс”, у зв'язку з чим розгляд справи починається заново;
- на підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та витребувати від сторін додаткові докази.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 24, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Житло-Плюс” (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Казанцева, 33).
2. Справу відкласти слуханням на 23.12.09р. о 10-20 год.
3. Зобов'язати позивача згідно вимог чинного законодавства довести факт заподіяння шкоди, в т.ч. складову шкоди, надати докази можливості відшкодування шкоди внатурі, надіслати на адресу другого відповідача позовну заяву і додані до неї матеріали, надати суду докази такого надсилання.
4. Зобов'язати першого відповідача довести факт відсутності вини у заподіянні позивачеві шкоди.
5. Зобов'язати другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати копію довідки з Держреєстру.
6. Попередити другого відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя