83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
24.11.09 р. Справа № 3/258
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛІНГ” м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЛЕГРОФОКС” м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 8366990,81 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Задорожний М.С.- представник
від відповідача: Не з'явився
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛІНГ” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 8366990,81 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЛЕГРОФОКС” м. Краматорськ.
До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ТОВ „АЛЛЕГРОФОКС” м. Краматорськ, в межах суми позову та судових витрат, а саме: 8392726,81 грн.
Суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛІНГ” м. Київ про забезпечення позову, та дійшов висновку про можливість її задоволення, оскільки сума позову значна та складає 8366990,81 грн., і невжиття таких заходів може утруднити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду по даній справі, з цього приводу 30.10.2009 р. винесено ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов господарських договорів поставки № 0201-48 від 02.01.2008 р. та № 0201-01 від 02.01.2009 р. щодо оплати поставленого товару.
До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: господарські договори поставки № 0201-01 від 02.01.2009 р., № 0201-48 від 02.01.2008 р специфікації (додаток № 1 до договорів), графіки поставок партій товару (додаток № 2 до договорів), перелік товару (Додаток № 3 до договорів), додаток № 6 до договорів, додаток № 4 до договору №0201-48, накладні № 05П2012 від 20.12.2008 р., № 19П2512, № 20П2512, № 21П2512, № 22П2512, № 23П2512 від 25.12.2008 р., № 07П0301, № 04П0301, № 08П0301, № 06П0301, № 05П0301 від 03.01.2009 р., № 05П1501, № 06П1501, № 07П1501, № 08П1501, № 09П1501 від 15.01.2009 р., № 29П2001 від 20.01.2009 р., № 19П2201, № 21П2201, № 22П2201, № 23П2201 від 22.01.2009 р., № 24П2801, № 25П2801, № 26П2801 від 28.01.2009 р., № 06П0502, № 07П0502, № 08П0502, № 09П0502, № 10П0502, № 11П0502, № 12П0502, № 13П0502, № 14П0502, № 15П0502, № 16П0502, № 18П0502, № 19П0502 від 05.02.2009 р., № 05П1202, № 06П1202, № 07П1202, № 08П1202, № 09П1202, № 10П1202, № 11П1202, № 12П1202, № 13П1202, № 14П1202, № 15П1202, від 12.02.2009 р., № 48П1902, № 41П1902, № 42П1902, № 43П1902, № 44П1902, № 45П1902, № 46П1902 від 19.02.2009 р., № 25П2602, № 26П2602, № 27П2602, № 28П2602, № 29П2602, № 30П2602, № 31П2602, № 32П2602, № 33П2602, № 34П2602, № 33П2702 від 26.02.2009 р., № 34П2702 від 26.02.2009 р., № 33П2702, № 34П2702, № 35П2702 від 27.02.2009 р., № 31П0503, № 32П0503, № 33П0503, № 34П0503, № 35П0503, № 36П0506, № 37П0503, № 38П0503, № 39П0503, № 40П0503, № 41П0503 від 05.03.2009 р., № 19П1203, № 20П1203, № 21П1203, № 22П1203, № 23П1203, № 24П1203 від 12.03.2009 р., № 11П1903, № 12П1903, № 13П1903, № 14П1903 від 19.03.2009 р., довіреності на отримання товару серії ЯОЯ № 834982, серії ЯОЯ № 834983, серії ЯОЯ № 834984, серії ЯОЯ № 834985 від 19.12.2008 р., серії ЯОЯ № 834987, серії ЯОЯ № 834988, серії ЯОЯ № 834989, серії ЯОЯ № 834990, серії ЯОЯ № 834986 від 03.01.2009 р., серії ЯОЯ № 834993, серії ЯОЯ № 834996, серії ЯОЯ № 834995, серії ЯОЯ № 834992 від 15.01.2009 р., серії ЯОЯ № 834997 від 28.01.2009 р., довіреності № 000001, № 000002, № 000003, № 000004, № 000005 05.02.2009 р., № 000006, № 000007, № 000008, № 000009, № 000010 від 19.02.2009 р., № 000011, № 000013, № 000015 від 05.03.2009 р., № 000020, № 000021 від 19.03.2009 р., претензія № 1507-01 від 15.07.2009 р., фіскальні чеки № 0565, № 0564 від 16.07.2009 р., вимога № 1/11-09 від 13.11.2009 р., докази надсилання відповідачу вимоги.
Позивач надав до суду клопотання, в якому зазначив, що у зв'язку зі збоєм в роботі комп'ютерної програми у позовній заяві та декількох інших поданих до суду документах були допущені помилки щодо банківських реквізитів відповідача, внаслідок чого просить вважати вірними наступні банківські реквізити відповідача: код ЄДРПОУ 34657794, р/р 2600945539907 у Краматорському відділенні ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, адреса: м. Краматорськ, Донецька область, вул. Шкадінова, 48.
Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з'явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
2 січня 2008 року та 2 січня 2009 року між Товариством з обмеженого відповідальністю «АЛЛЕГРОФОКС» (далі - Покупець ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПУЛІНГ» (далі - Постачальник ) було укладені господарські договори поставки № 0201-48 та № 0201-01 (далі - Договори) з додатками до них.
У відповідності з п. 1.1. Договорів „Постачальник” зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - Покупцеві товар (товари), а Покупець” зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з пунктом 2.2. Договорів право власності на поставлені товари переходить до Покупця в момент отримання товару від Постачальника за видатково-прибутковою накладною.
Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами, визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом (п. 3.1. Договорів).
Строки поставки встановлюються сторонами у графіку поставок з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів покупцю. Одночасно з укладанням сторонам цього договору сторони укладають графік поставок партій товару (місяць, декада, доба тощо) на вест строк дії договору (п. 4.2. Договорів).
Передача товару від постачальника Покупцю здійснюється за видатково-прибутковою накладною. Дата вказана у видатково-прибутковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару Постачальником (п. 4.3. Договорів).
Позивач свої зобов'язання за Договорами виконав, факт поставки товару на адресу відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи накладними № 05П2012 від 20.12.2008 р., № 19П2512, № 20П2512, № 21П2512, № 22П2512, № 23П2512 від 25.12.2008 р., № 07П0301, № 04П0301, № 08П0301, № 06П0301, № 05П0301 від 03.01.2009 р., № 05П1501, № 06П1501, № 07П1501, № 08П1501, № 09П1501 від 15.01.2009 р., № 29П2001 від 20.01.2009 р., № 19П2201, № 21П2201, № 22П2201, № 23П2201 від 22.01.2009 р., № 24П2801, № 25П2801, № 26П2801 від 28.01.2009 р., № 06П0502, № 07П0502, № 08П0502, № 09П0502, № 10П0502, № 11П0502, № 12П0502, № 13П0502, № 14П0502, № 15П0502, № 16П0502, № 18П0502, № 19П0502 від 05.02.2009 р., № 05П1202, № 06П1202, № 07П1202, № 08П1202, № 09П1202, № 10П1202, № 11П1202, № 12П1202, № 13П1202, № 14П1202, № 15П1202, від 12.02.2009 р., № 48П1902, № 41П1902, № 42П1902, № 43П1902, № 44П1902, № 45П1902, № 46П1902 від 19.02.2009 р., № 25П2602, № 26П2602, № 27П2602, № 28П2602, № 29П2602, № 30П2602, № 31П2602, № 32П2602, № 33П2602, № 34П2602, № 33П2702 від 26.02.2009 р., № 34П2702 від 26.02.2009 р., № 33П2702, № 34П2702, № 35П2702 від 27.02.2009 р., № 31П0503, № 32П0503, № 33П0503, № 34П0503, № 35П0503, № 36П0506, № 37П0503, № 38П0503, № 39П0503, № 40П0503, № 41П0503 від 05.03.2009 р., № 19П1203, № 20П1203, № 21П1203, № 22П1203, № 23П1203, № 24П1203 від 12.03.2009 р., № 11П1903, № 12П1903, № 13П1903, № 14П1903 від 19.03.2009 р., отримання цього товару відповідачем підтверджується довіреностями на отримання товару серії ЯОЯ № 834982, серії ЯОЯ № 834983, серії ЯОЯ № 834984, серії ЯОЯ № 834985 від 19.12.2008 р., серії ЯОЯ № 834987, серії ЯОЯ № 834988, серії ЯОЯ № 834989, серії ЯОЯ № 834990, серії ЯОЯ № 834986 від 03.01.2009 р., серії ЯОЯ № 834993, серії ЯОЯ № 834996, серії ЯОЯ № 834995, серії ЯОЯ № 834992 від 15.01.2009 р., серії ЯОЯ № 834997 від 28.01.2009 р., довіреності № 000001, № 000002, № 000003, № 000004, № 000005 05.02.2009 р., № 000006, № 000007, № 000008, № 000009, № 000010 від 19.02.2009 р., № 000011, № 000013, № 000015 від 05.03.2009 р., № 000020, № 000021 від 19.03.2009 р., копії яких долучені до матеріалів справи.
Відповідно до п. 8.1. Договору № 0201-01 „Покупець” повинен сплатити поставлений товар не пізніше 90 (дев'яносто) робочих днів з дати поставки товару Постачальником. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника в цьому договорі.
Відповідно до п. 8.1. Договору № 0201-48 „Покупець” повинен сплатити поставлений товар не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати поставки товару Постачальником. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника в цьому договорі.
Оплата здійснюється Покупцем на підставі цього договору та накладної, виставленої Постачальником на вартість поставленої партії товару. При здійсненні платежу Покупець обов'язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього договору, номер та дату видатково-прибуткової накладної (товарно-транспортної накладної), за якою партія постачалася, виписаної (п. 8.2. Договорів).
Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статей 655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За правилами статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідач в порушення умов Договорів за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8366990,81 грн.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов зобов'язання позивачем відповідачу була пред'явлена вимога в порядку п. 2 статті 530 Цивільного кодексу України про сплату заборгованості в сумі 8366990,81 грн., яка була надіслана на адресу відповідача, факт надсилання якої підтверджено фіскальним чеком № 3024 від 14.11.2009 р., та описом вкладення до рекомендованого листа, копії яких долучені до матеріалів справи. Дана вимога була залишена відповідачем без відповіді.
За таких обставин, встановивши на підставі достатніх та належних доказів факт отримання відповідачем товару на заявлену позивачем суму та настання строку його оплати, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Положеннями статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛІНГ” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЛЕГРОФОКС” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 8366990,81 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЛЕГРОФОКС” м. Краматорськ (вулиця Шкадінова, 48, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, р/р 2600945539907 в Краматорському відділенні ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 34657794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛІНГ” м. Київ (вулиця Бастіонна, 13, м. Київ, 01014, р/р 260060099062 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль” у м. Києві, МФО 322904, код ЄДРПОУ 32209212) заборгованість в сумі 8366990,81 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЛЕГРОФОКС” м. Краматорськ (вулиця Шкадінова, 48, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, р/р 2600945539907 в Краматорському відділенні ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 34657794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛІНГ” м. Київ (вулиця Бастіонна, 13, м. Київ, 01014, р/р 260060099062 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль” у м. Києві, МФО 322904, код ЄДРПОУ 32209212) витрати по сплаті державного мита у розмірі 25500,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЛЕГРОФОКС” м. Краматорськ (вулиця Шкадінова, 48, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, р/р 2600945539907 в Краматорському відділенні ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 34657794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛІНГ” м. Київ (вулиця Бастіонна, 13, м. Київ, 01014, р/р 260060099062 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль” у м. Києві, МФО 322904, код ЄДРПОУ 32209212) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 - позивачу
1 - відповідачу