18 серпня 2017 р. Справа № 489/1004/17
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,-
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Поновлено ОСОБА_1 строк оскарження постанови №116 про адміністративне правопорушення від 01 червня 2016 року. Скасовано постанову №116 про адміністративне правопорушенн від 01 червня 2016 року винесену відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
26 червня 2017 року на зазначену постанову суду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року та апеляційну скаргу залишено без руху для надання строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року була отримана апелянтом 31 липня 2017 року.
15 серпня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору до 30 вересня 2017 року або до розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведені апелянтом підстави для відстрочення сплати судового збору є поважними, внаслідок чого з урахуванням вищенаведених положень ст. 88 КАС України, є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року в розмірі 1 760 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, суддя,
Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року задовольнити.
Відстрочити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року по справі №489/1004/17 до моменту ухвалення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ступакова