16 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/2992/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поліцейської роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Бондара Сергія Олександровича на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2017 р. по справі № 766/2992/17
позивач ОСОБА_2
відповідач поліцейський УПП у м.Миколаєві капрал поліції Бондар Сергій Олександрович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2017 року адміністартивний позов ОСОБА_2 до поліцейського УПП у м.Миколаєві капрала поліції Бондара Сергія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено частково.
Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР№77662 від 10.02.2017 роу про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн. за ст. 122 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_2
В решті вимог відмовлено.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судових збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору, який підлягає сплаті у судах першої інстанції 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить в собі 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1408 грн. (1280 грн.=640*2-до суду першої інстанції; 1280*1,1 (110%)=1408 грн-до суду апеляційної інстанції).
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одеса / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1408 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу поліцейського роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Бондара Сергія Олександровича залишити без руху.
Надати апелянту15-денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити поліцейському роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції капралу поліції Бондару Сергію Олександровичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Танасогло Т.М.