83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
17.11.09 р. Справа № 26/124пд
за позовом Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондор”, с. Спаське,
Дніпропетровської області
Про визнання договору №3101/1 від 31.01.2007р. недійсним
Суддя Нестеренко Ю.С.
В засіданні суду брали участь
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Костенко О.В. на підставі довіреності
Приватне підприємство „Каверін”, м. Донецьк, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондор”, с. Спаське Дніпропетровської області про визнання договору №3101/1 від 31.01.2007р. недійсним.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач при укладенні договору №3101/1 від 31.01.2007р. ввів позивача в оману, а саме не надав документів, які підтверджують повноваження директора ТОВ „Кондор” на підписання спірного договору.
Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов № 128 від 20.10.2009 р.
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Ухвалами господарського суду від 29.09.2009р, 26.10.2009р. суд зобов'язував позивача з'явитись в судові засідання, представити оригінали доданих до позовної заяви документів та докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Позивач вказаних в ухвалах суду дій щодо надання витребуваних судом доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, не виконав, в судові засідання не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.
Таким чином, подальший розгляд справи є неможливим, оскільки невиконання позивачем вимог суду, викладених у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню спору по суті, а наявні у справі документи є недостатніми для прийняття об'єктивного, мотивованого судового рішення.
Отже, вимоги позивача про визнання договору №3101/1 від 31.01.2007р. недійсним підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невиконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо вчинення відповідних дій та ненаданням витребуваних судом матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позов Приватного підприємства „Каверін”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондор”, с. Спаське Дніпропетровської області про визнання договору №3101/1 від 31.01.2007р. недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя