17.11.09р. Справа № 16/263-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер плюс", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Євробуд", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
про стягнення 12 580 грн. 40 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 12 580 грн. 40 коп. - заборгованості за поставлену згідно накладних від 26.09.2008р. №РН-0000677, від 08.10.2008р. №РН-0000783 та від 20.10.2008р. №РН-0000783 продукцію.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
- позивачем протягом вересня 2008р. -жовтня 2008р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 13 017 грн. 61 коп., що підтверджується видатковими накладними від 26.09.2008р. №РН-0000677, від 08.10.2008р. №РН-0000712 та від 20.10.2008р. №РН-0000783, товарно-транспортними накладними від 26.09.2008р. №640, від 08.10.2008р. №668 та від 20.10.2008р. №765, довіреностями відповідача;
- письмового договору між сторонами укладено не було;
- відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- отже, свої дії по передачі - прийомці товару сторони спрямували на встановлення між ними фактичних правовідносин з купівлі-продажу і у відповідача виникло зобов'язання по оплаті отриманого товару;
- строк оплати за товар не встановлено;
- згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;
- як вбачається відповідач оплатив товар частково;
- заборгованість відповідача перед позивачем становить 12 580 грн. 40 коп. і підтверджується актом звірки №49 (а.с. 18);
- оскільки письмового договору між сторонами укладено не було, то строк оплати за поставлений позивачем товар пов'язаний з моментом пред'явлення відповідачу вимоги про оплату;
- матеріали справи містять копію претензії від 18.08.2009р. №01/18 до відповідача з вимогою оплати суми заборгованості у розмірі 12 580 грн. 40 коп. (а.с. 19);
- проте доказів надсилання зазначеної претензій відповідачу матеріали справи не містять; відмітка на претензії про її отримання 19.08.2009р. не може бути прийнята господарським судом до уваги, оскільки невідомо ким було здійснено таке отримання, відсутнє прізвище відповідальної особи та печатка;
- тому не можна вважати таким, що настав строк виконання відповідачем зобов'язання по оплаті за отриманий відповідачем товар.
З урахуванням викладеного позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід віднести за рахунок позивача.
Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В позові відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.