17.11.09р. Справа № 18/260-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України", м. Київ в особі Дніпровської філії
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Надія України", м. Нікополь
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 2 912,94 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_1 (підприємець)
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” борг у сумі 2912,94 грн., який складається з сум: 1278,00 грн. -суми непогашеного кредиту, 1634,94 грн. -пені.
- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” витрати: 250,00 грн. - на правову допомогу, 102,00 грн. - по сплаті державного мита та 236,00 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором кредиту від 24.09.08р. № ДК 597-319е, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” та Приватним підприємцем ОСОБА_1, відповідно до пунктів 2.1., 2.2. договору позивач зобов'язався надати відповідачу в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 1500,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах кредитного договору сум, передбачений п.3.2. кредитного договору, до 16 -00 години 22.10.08р. року включно, в тому числі зі сплатою відсотків за користування отриманими кредитними коштами по процентній ставці, у період з дати, зазначеної в пункті 3.1. договору і до дати погашення кредиту в розмірі 1,3% на тиждень від суми, вказаної в пункті 2.1. договору. У зазначений кредитним договором термін відповідач не виконав зобов'язання по поверненню кредиту, сплати процентів та пені, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2912,94 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, що підтверджується повідомленням „Укрпошта” від 12.11.09р. № 9666. Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі відповідача до суду не надходили.
В судовому засіданні відповідачем надано письмову заяву, в якій він просить суд зменшити розмір пені у зв'язку з тяжким фінансовим станом, крім того, надано квитанції про часткове погашення суми боргу в сумі 600,00 грн., згідно квитанцій: від 30.10.09р. № 3513 на суму 300,00 грн., від 12.11.09р. на суму 300, 00 грн..
За викладених обставин суд відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -
24.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” (кредитором) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) укладений договір кредиту № ДК 597-319е.
Відповідно до пунктів 2.1.,2.2. договору позивач зобов'язався надати відповідачу в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 1500,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах договору сум, в тому числі зі сплатою відсотків за використання кредитних коштів по процентній ставці в розмірі 1,3% на тиждень від суми вказаної в пункті 2.1. договору, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором, з метою: для розвитку бізнесу.
Пунктом 3.1. договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору
За пунктом 3.2. договору відповідач зобов'язався повністю повернути кредит, отриманий за договором, та відсотки за користування ним, в строк до 16 -00 години 22.10.08р. включно.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до розділів 4, 5 кредитного договору відповідач зобов'язався належним чином виконувати прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором. Використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактично отримані кредитні кошти, сплатити відсотки та пеню шляхом перерахування грошових коштів (готівкою) на поточний рахунок позивача через банк у повному обсязі згідно графіку погашення, (додаток №1), що є невід'ємною частиною договору, повернення яких здійснюється одноразово у термін, передбачений пунктом 3.2. кредитного договору, або не пізніше строку, зазначеного у повідомленні позивача, передбаченого пунктом 4.3.5. договору (пункти 4.2.7, 5.3, 5.4 кредитного договору).
У зазначений кредитним договором термін відповідач не виконав зобов'язання по поверненню заборгованості за кредитом у сумі 1278,00 грн..
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).
Згідно п.6.1. договору кредиту виконання зобов'язання відповідача за договором кредиту забезпечується пенею в порядку, передбаченому розділом 7 договору.
Відповідно до п.7.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем термінів погашення заборгованості за кредитом, оплаті відсотків за користування кредитом, позивач, починаючи з третього робочого дня прострочення зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом (включаючи два попередні робочі дні прострочення), має право нарахувати, а відповідач зобов'язаний оплатити позивачу пеню у розмірі 0,50 % від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення поточної заборгованості. Якщо відповідач здійснить погашення простроченої заборгованості протягом перших двох днів прострочення, пеня на суму непогашеного в строк платежу не нараховується та відповідачем не сплачується. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.
У відповідності з умовами кредитного договору відповідачу за несвоєчасне повернення кредиту нараховано 1634,94 грн. -пені.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення позивача з позовом до суду відповідач договірні зобов'язання в частині повернення 1278,00 -суми непогашеного кредиту, 1634,94 грн. -пені у зазначений кредитним договором термін не виконав, у зв'язку з чим, як зазначає позивач, у нього виникла необхідність у наданні юридичної допомоги та укладення 01.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” та Приватним підприємством „Юридична фірма” „Партнерство” договору про надання юридичних послуг № 01/12/07, відповідно до умов якого вартість юридичних послуг за досудове надання юридичної допомоги та складення позовної заяви у даній справі складає 250,00 грн.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового доказу.
У зв'язку з тим, що позивачем не подані докази укладення договору про надання юридичних послуг № 01/12/07 від 01.12.2007р., суд не вбачається підстав для задоволення вимоги позивача щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 250,00 грн.
В судовому засіданні відповідачем подано письмову заяву, в якій він просить суд зменшити розмір пені у зв'язку з тяжким фінансовим станом, крім того, надано квитанції про часткове погашення суми боргу в сумі 600,00 грн., згідно квитанцій від 30.10.09р. № 3513 на суму 300,00 грн., від 12.11.09р. на суму 300, 00 грн..
Згідно ч. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Приймаючи до уваги фактичні обставини справи, часткове погашення відповідачем суми боргу у розмірі 600,00 грн., заяву відповідача про зменшення розміру пені, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 1534,94 грн., таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 778,00 грн. ( 678,00 грн. -суми непогашеного кредиту, 100,00 грн. -пені).
Провадження у справі в частині стягнення 600,00 грн. - суми непогашеного кредиту підлягає припиненню у зв'язку з оплатою відповідачем боргу в сумі 600,00 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.75, ч.3 ст.83, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити позов в сумі 778,00 грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51200, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, кор. 90, кім. 411) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” (53224, м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, р/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ „УкрсибБанк”, код ЄДРПОУ 35183716, МФО 351005) - 678,00 (шістсот сімдесят вісім) грн. -суму непогашеного кредиту, 100,00 (сто) грн. -пені, 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 600,00 грн. -суми непогашеного кредиту.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Суддя В.І. Петрова
Рішення підписано 23.11.2009 року