26.11.09р. Справа № 38/70-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АС-ТЕРРА", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
про визнання договору купівлі-продажу №Р1539-12/07 від 21.12.07р. недійсним, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 30 000 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу №Р1539-12/07 від 21.12.07 р., укладений між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", ТОВ "Агроальянс" та приватним підприємцем Папуча О. В.; провести реституцію та зобов'язати ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" повернути ТОВ "Агроальянс" отриману за договором купівлі-продажу №Р1539-12/07 від 21.12.07р. сільськогосподарську техніку, а саме: комбайни Case AF 2388 № HAJ 295622, Case AF 2388 № HAJ 295634, Case AF 2388 № HAJ 295649 в комплекті з зерновими жниварками Case AF 1010, 7,5 м. та візками для зернових жниварок; провести реституцію та зобов'язати ТОВ "Агроальянс" повернути ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" отримані за договором купівлі-продажу №Р1539-12/07 від 21.12.07р. грошові кошти в сумі 2 580 000,00 грн.; стягнути з ТОВ "Агроальянс" суму несплаченої винагороди за Агентським договором №05/12 А від 05.12.07р. у розмірі 30 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням зобов'язань відповідачами-1, 2 за Агентським договором №05/12А від 05.12.2007 р. та договором купівлі-продажу №Р1539-12/07 від 21.12.07 р.
Ухвалами суду від 05.10.09р., 22.10.09р., 28.10.09 р., 12.11.09 р. від позивача витребовувалися документ, на підтвердження статусу юридичної особи; оригінали та належним чином засвідчені копії, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини; додатково повідомити відповідачів про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду; довідку про включення відповідачів до ЄДРПОУ. В судове засідання, призначене на 26.11.2009р. представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надано. Позивач повідомлявся про час та місце слухання справи за адресою, що ним зазначена у позовній заяві та в установчих документах.
Зважаючи на те, що позивач не з'явився без поважних причин на виклик у засідання господарського суду, не надав витребувані господарським судом матеріали, що перешкоджає вирішенню спору, суд на підставі п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України вбачає підстави для залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Е.М. Бондарєв